大皖新聞報道訊 因他們沒天數照料，將狗狗狗受贈別人后，辨認出貓又被送贈給第二人，男子程某時因而向高等法院提控告訟，請求退還狗狗狗。大皖攝影記者2月17日從廣德市人民高等法院了解到，日前該所司法檢察官透過不斷向兩方被告議事明理、冷靜調解，成功化解了一起因狗狗受贈引發的矛盾紛爭。
2022年5月，原告程某時因沒天數照料他們的狗狗狗，故發布信息，希望有愛心人士能夠收養。原告張某甲看到有關信息后與原告程某時取得聯絡，商談贈養事宜，并收養了該狗狗狗。后因張某甲工作繁忙，又將該狗狗狗送贈給第二人張某。原告程某時知道后，認為他們在領養狗狗狗進程中明確提出不能將狗狗狗丟棄或送贈別人，現原告張某甲在沒提前告知他們的情況下將狗狗狗受贈別人，已違背兩方之間的約定，故訴至高等法院，請求原告張某甲退還案涉狗狗狗。
收到李冬生后，檢察官仔細查閱案卷后辨認出，本是一起小小的狗狗贈養紛爭，兩方已兩次報警處理，多方矛盾已明顯激化。開庭審理中，原告程某時堅持認為他們是附前提的受贈，前提是原告張某甲不能以任何理由將狗狗狗丟棄及送贈別人。原告張某甲則認為，原告程某時將狗狗狗受贈他們的時候沒談過別的前提，程某時無證據證明其受贈狗狗狗是附前提的，因而原告程某時沒撤銷受贈的法定理由。而第二人張某也表示在取得該狗狗狗后購買了大量的狗狗用品，并投入了人力圈養該狗狗狗，已建立起感情基礎，故不愿退還狗狗狗。
庭審中，多方被告對受贈合同內容各執一詞，無法達成一致意見。但透過被告的陳述與答辯，檢察官辨認出被告都本著關愛生命、善待萬物的想法來對待狗狗狗。經過檢察官多次冷靜的溝通與協調后，第二人張某愿支付1500元在補償原告程某時，程某時表示同意并撤回控告，多方握手言和。
檢察官告誡：隨著社會的發展，越來越多的家庭圈養狗狗，但在圈養及消費進程中容易產生各類紛爭。對此，檢察官告誡，無論是購買狗狗還是與狗狗相關的消費、送贈轉賣進程中，要注意保留相關憑證，尤其是在大額消費前最好簽訂相應的書面協議，避免紛爭產生后“口說無憑”。
王琪 大皖攝影記者 曹慶
