10月5日上午5分許，在柳州市勝利路勝利住宅小區內，一輛小轎車行駛至住宅小區路口時砸死了一只小型狗狗犬。在索賠數額上，狗仆人與駕駛員磋商不出，交警將兩方帶至便民服務站磋商后，狗仆人愿在數額上妥協，但還提出了一個條件：建議駕駛員向小狗致歉。
當日上午，柳北巡警大隊便民服務中隊交警接到駕駛員黃老先生報案，稱他們在勝利住宅小區駕車不小心壓到別人的狗，現在與木患就索賠問題磋商不出產生糾紛，需要交警的幫助。交警事發后迅速趕到該住宅小區，見到了報案人黃老先生和狗仆人祝老先生，當晚也聚集了不少駐足觀看居民。
“經了解，那時這只小狗沒有拴繩子，小狗剛從家里跑出來，興奮地在住宅小區馬路上與別的狗玩耍玩耍，并在玩耍過程中從馬路上跑到了路中間。
而黃老先生駕車經過時，遠遠就看到了兩只狗正在追逐玩耍，他說他們已經減速并接起喇叭，狗也跑到了旁邊。誰知，他還沒駛過，其中一只小狗又跑回路中間，他一腳踩下剎車也已來不及，車輪還是壓中了小狗，他立即下車查看，發現小狗已經當場身亡。
”小狗被小轎車碾壓后，地上有一攤血跡。
狗仆人祝老先生聞訊趕來，說他們這只貴賓幼犬那時買來花了3000元，平時對其寵愛有加，感情非常好，一年多來吃的用的加上檢疫打針等開銷，算下來也有幾千元，建議黃老先生至少要索賠5000元。黃認為事故的原因在于祝沒拴狗繩沒有管好狗，他們不應負主要職責，且5000元的索賠數額太高，他只愿賠200元。
因當晚駐足觀看居民越來越多，交警將當事兩方帶回便民服務站，兩方進一步自行磋商。
當晚9時20分許，祝老先生愿在索賠數額上妥協，只讓黃索賠500元，但是還有一個條件，建議黃向小狗致歉。事已至此，黃老先生很快答應了這個建議。那時，祝把小狗的尸體裝在一個箱子里，也一并帶到了便民服務站。
“狗狗對不起啊，給你致歉了。”于是，黃老先生上前對著地上裝狗的箱子鞠了一個躬并致歉，隨后用手機微信繳付了500元索賠，此事得以解決。
那么“車撞狗”是不是事故？“車撞狗”是不是事故？
根據《道路交通安全法》博納縣規定，“機動車輛出現事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車輛機動車輛第三者職責強制保險職責限額范圍內予以索賠”，狗狗犬屬于個人財產，狗的喪生造成了木患財產減損，所以應當屬于事故。
“車撞狗”到底該怎么賠？
事故出現后，狗狗僅是受傷的，繳付實際出現的醫藥費，但醫藥費不超過該類品種狗狗的市場購買價格；如果出現喪生，根據狗狗的品種價值等因素的不同，參照市場購買價格酌情核定。
來源 | 南國今報、梨視頻、浙江新聞客戶端
值守總編丨唐 智
值守主任丨陳新援
值守編輯丨鄧 闖
出品丨南國今報新媒體中心
