推而廣之
因為貓發生嚴重嘔吐,石晨在網路上找了一間狗狗醫院,花3000元做了檢查化療,醫師直言貓生存率不足四成。石晨又找一間狗狗醫院,僅耗費300元就治愈了貓病。……專家表示,狗狗領域近年來發展迅速,但狗狗醫療保健仍未有完備的制度完善,應盡早出臺專門規定,以解決狗狗醫療保健領域弊病。(1月4日《法制日報》)
狗狗醫療保健弊病雖然存在已久,但現階段體現出一些新特點、發生新危害。比如,處理狗狗醫療保健糾紛無法可依,現階段鳥類福利日益受到重視、由狗狗引發的糾紛也明顯增多,這些時期新變化,都可能牽涉狗狗醫療保健難題,構筑切合時期的狗狗醫療保健新模式已淪為這項緊迫任務。
將狗狗醫療保健引入法制軌道,應該淪為建設法制社會的這項文本。《鳥類防疫法》、《鳥類用藥機構管理辦法》等法律法規的一些文本,雖然涉及狗狗醫療保健,但篇幅太少,文本簡單。與醫療保健事故有關的法律法規,主體對象均為自然人,狗狗醫療保健責任難題現有法律存在空白。既然處理狗狗醫療保健糾紛無法可依,狗狗醫師就不太擔心出事索賠,不學無術、無資質執業、過度用藥等就在所難免。多于健全相關法律法規,狗狗醫療保健犯罪行為才能受到有力約束。
技術標準是領域發展的“方向盤”,這塊短板也需盡早補齊。給人看病,須要寫病歷、簽知情申請書,這樣既可以完善醫療保健犯罪行為,還能夠做到全過程盡意,事后發生醫療保健事故或醫療保健糾紛,倒查起來很方便。此外,給人下診斷和用藥,都需遵循用藥完善,超完善用藥、超適應癥用藥,醫師就會面臨被追責的風險。然而,這些技術標準,狗狗醫療保健領域卻不具備,導致狗狗醫師即使隨意用藥,也難以定性為違規操作。多于為狗狗醫療保健制定各種技術標準,用藥犯罪行為才能被關進規則的籠子里。
狗狗醫療保健價格缺少標準、收費項目名目類別混亂,也是催生弊病的重要原因。像報道中提到的案例,狗狗的同一癥狀收費項目相差十倍不足為奇,即使狗狗醫師信口要價,也缺少有效的辦法加以管制。由于價格方面的約束力不強,現階段借狗狗生病宰客已淪為一種普遍現象。黃臉寵者直言,狗狗“看病難”遠超自己“看病難”,養寵最擔心的就是狗狗患病。狗狗醫療保健缺少嚴格的收費項目標準,任由狗狗醫師說了算,這個難題也亟待解決。
特別針對人的醫療保健須要不斷改革,特別針對狗狗的醫療保健同樣不能一成不變。社會在進步,倘若狗狗醫療保健仍然沿襲過去的老做法,就會越來越跟不上時期發展步伐,不僅舊弊病得不到治理,還可能發生新弊病。多于構筑起切合時期的狗狗醫療保健新模式,方能盡早讓狗狗醫療保健由亂轉治。 □唐傳艷
