陶思明
中國現在有兩處揚子鱷自然分布區，分別位于安徽的宣城地區和浙江的長興地區，都建立了自然保護區，前者為國家級，后者省級。雖然揚子鱷數量不多，但都是殘留分布區，物種與氣候、生境等環境適合性好。
保護本應是有針對性消除影響大的人類活動，為揚子鱷解除物種瀕危創造有利的環境條件，至于夏天是否太熱、冬天是否太冷，揚子鱷能否適應、如何適應，不應是保護要考慮的問題。因為揚子鱷是古老物種，歷史上的冷熱不知經歷了多少個回合，現在正常的四季輪回不是障礙。
可是，我們在保護中卻都發展出了冬天把揚子鱷請進暖房過冬，春天再從暖房搬運到室外的措施。尤以安徽揚子鱷保護區鱷的數量多，動作也最大，每次搬進搬出媒體差不多都作為重大保護舉措悉心報道，看到搬運人員泥里水里抱著個兇神惡煞的揚子鱷很是辛苦。揚子鱷可能也不好受，防咬傷工作人員必須捏牢其嘴巴（吻），滿滿一車摔上摔下、互相擠壓踩踏等。
揚子鱷是冷血動物，環境氣溫較低時它們就會本能性躲到地下洞穴中冬眠，冬眠時長可達5個月。那我們為什么不創造條件讓他們自然冬眠，卻以人工暖房代替洞穴，這不能不令人感嘆，如此保護法保護的還是野生動物嗎，就算是，世世代代可否堅持得了？保護野生動物，不應該干預、改變其自然生存對策，否則便成了馴養，要有這個分際。
最近看到本月初浙江新聞對長興揚子鱷自然保護區相關工作的報道，標題雖然用的也是寒潮來襲揚子鱷住進“暖房”，但此暖房非彼暖房，其中之一便是揚子鱷利用洞穴自然越冬。說的是飼養員手持稻草沿池塘巡邏，找到土層較薄的鱷魚洞穴，給加蓋稻草為冬眠的揚子鱷保暖。其實這也不用，但人們顯愛心亦無妨，不管怎么樣并未改變其野外冬眠的習性和進程。如果大家對揚子鱷野外自然越冬不放心的話，這個做法可以學習借鑒。
長興也有越冬室，室內揚子鱷個頭有大些的，也有很小的，室內溫度人為調控，這就不是自然越冬了，可喜的是有一部分在自然越冬。人工馴養繁育打破了揚子鱷自然繁育季節選擇，冬季了還有大批手掌長度的幼鱷，野外肯定無法過冬。同時，人工飼養在水泥池子里，即使成年揚子鱷也無法打洞。這都決定了不得不給揚子鱷越冬配備暖房、人工轉場等，實際上也是不得已而為之，可沒有想一想長此以往揚子鱷物種會怎么樣呢？
大道至簡，野生動物生命歷程也一樣，保護不能把原本簡單的自然對策高度復雜化，否則保護野生動物反噬動物的野性，人工代價很大，保護對象也處在高度退化中，就事與愿違了。《生物多樣性公約》強調物種野外生存能力的可持續性，生態文明理念要求尊重自然、順應自然，國際上也提倡以生態系統方式保護自然，我們內心肯定也是為了保護野生動物而工作，具體到揚子鱷越冬，就是該揚子鱷進洞穴時就要讓其進洞穴，該自然冬眠就要支持自然冬眠，托著其習性搞保護，而不能改變其習性以示保護。
建議各有關方面進一步提升保護揚子鱷的自然價值追求，尊重其習性，力爭有更多的揚子鱷在野外自然越冬，逐步取消人工越冬，使揚子鱷真正成為生態系統中的揚子鱷。
