內頁新聞報道本報記者 田之路
11月25日，內頁新聞報道云求救接到蔡老伯曝料，稱自己救助的小狗患病后送醫急救。專科療養院收費未按照當初允諾“救助產品價格”折扣，還婉拒出具每周服藥明細。蔡老伯曾報案協調無果，療養醫護人員稱能走訴訟程序。目前，兩方仍在交涉當中。
花4千元救助被棄小貓
十二種女子:療養院曾允諾可按“救助價”折扣
25日下午，本報記者與蔡老伯在成華區和美東路一家專科療養院見面，她向本報記者講述了近一個月救助流浪貓的煩心事。
10月31日，蔡老伯在自家小區樓道窗臺邊救下了一只小狗，并于當日帶貓去療養院健康檢查，“各項檢查都是沒有問題的，后來我把小狗帶回去，在我家就住了一個星期給它找眼蠶。”
11月6日，有眼蠶主動聯系蔡老伯，她給旁人看了領養要求，旁人表示都符合都接受，隨即與眼蠶一起，又給小狗做了一次身體健康檢查，均無問題，“醫師還說了小黑身體很不錯。”于是當日晚上眼蠶就把小狗帶回去了。
不到十天，眼蠶聯系她，說貓嘔吐發燒。蔡老伯讓眼蠶趕緊帶到療養院去檢查，但眼蠶不同意，并說“不想管小黑了”“一分錢都不想花”。于是蔡老伯讓眼蠶趕緊帶貓去療養院，服務費她愿意承擔。
隨即，眼蠶就把貓帶到這家專科療養院。蔡老伯也隨即趕到了這個療養院，檢查出來是貓瘟，“之后眼蠶就走了，把貓丟給了我，并表示不會再管貓了，我也非常無奈。”
蔡老伯告訴本報記者，此前該所一位醫師告訴她，不用擔心服務費問題，能給流浪貓七折的“救助產品價格”，“還說能購買狗狗壽險，能報銷60%的醫療服務費。”之后，蔡老伯交了2000元的住院費，但在查看狗狗壽險細則時發現，需一個月后方能生效，“這就是讓我作假騙保，所以我沒買，還是選擇救助產品價格的方案。”
流浪貓住院化療后死亡
醫護人員：貓有主人，不能按流浪貓救助價折扣
11月15號，蔡老伯又去了療養院看貓，因為療養院離她家太遠，有二十多公里，加上蔡老伯認為療養院的產品價格較貴，“第一天的化療服務費就有一千，所以我還是想給小黑辦住院化療。”此時，醫護人員勸說蔡老伯，貓住院化療會有加重病情的風險，并再次說明狗狗壽險和化療費折扣的優惠，蔡老伯繼續將貓留在療養院化療。
直到11月18號，蔡老伯再去療養院，看到小黑整體情況很糟糕，發現小黑無法正常行走，“當日我沒找到醫師，準備第二天就住院化療。”11月19號一早，蔡老伯8點過就在療養院門口等著準備接走小黑，住院化療化療，此時結算服務費是4128元。“當時急著住院化療，沒有給他們掰扯服務費折扣的事。”
小狗在住院化療后幾天死亡，11月23日，蔡老伯再次找到該專科療養院，要求出具14號到19號這五天小黑在療養院化療的每周詳細產品價格目錄，兩方發生爭執報案。
通過蔡老伯出具的視頻看到，醫護人員在調解室仍然婉拒出具服務費明細目錄，表示是“療養院規定不能出具”，并否認允諾過醫療費折扣。
11月25日下午，本報記者隨蔡老伯一同前往該專科療養院了解情況。一位當時搶救蔡老伯貓的醫師稱，服務費打7折是針對“流浪貓”，“這只貓有主人，所以不能算流浪貓。”她說，結賬時給蔡老伯打了服務費明細，但未對每天服藥目錄做出解釋，并說服務費和“住院化療也有關系”。隨即，該醫師讓蔡老伯跟主任談，“主任今天不在，明后天再來。”
隨即，蔡老伯撥通該所主任電話，旁人否認允諾過服務費折扣，“誰給你允諾的你就找誰，要不就走訴訟程序。”當本報記者表明身份要與旁人溝通時，旁人掛斷了電話。
截至本報記者發稿，兩方仍未就醫療費問題達成一致。
參與方式
1、進入內頁新聞報道頁面首頁下方“云求救”懸浮窗，即可進入求救平臺，分流至云投訴、云求救、云線索。在求救平臺上，填寫相應的求救內容后，即可完成求救信息上傳。
2、打開“內頁新聞報道”客戶端，頁面進入青蕉頁面#云求救-云投訴#話題在線帖子互動。
3、能通過內頁新聞報道的官方微博、微信或抖音賬號，以及青蕉視頻官方微博進行帖子，發起求救。
4、您還能撥通熱線028—86969110，進行求救。
所有求救內容，經編輯審核通過后，即視為發布成功。
內頁新聞報道將24小時實時解答、跟進，并提供相關協助（為保護隱私，相關信息將會保密，請放心）。
【如果您有新聞報道線索，歡迎向我們宋先生，一經采納有服務費酬謝。宋先生微信關注：ihxdsb，宋先生QQ：3386405712】
