Hello
2017.6.29
新會流浪動物救助組織
ABOUT LOVE AND DARK
NOW：新會流浪動物救助組織
聲明!!!
玉林狗肉節的風波未平，狗狗救助的余波又起。
首先，對于619廣州攔車救狗事件給大眾帶來的不便，我們深感抱歉。但近日來，關于深圳“小爪子”寵物診所爆出的遭到中外多個義工團體“道德綁架”、并在攔車救狗之后將一百多只狗扔在診所門口從此不聞不問，導致該診所無法正常營業的的言論，我想，作為救助隊伍的其中一員，我們新會流浪動物救助組織有必要向大眾澄清真相。
6月19號，在救下約1300只狗后，由于在廣州找不到可接收的醫院，廣州志愿者決定在廣州荔灣駐扎、對狗狗實施原地救助，隨后各地志愿者陸續趕到現場參加救援。可后來遭到村民的投訴，在報警無果之后，村民們開始使用暴力逼遷。緊急之下，我們聯系到了深圳的義工與“小爪子”診所，并在得到他們允許的情況下，迅速撤離廣州，冒著大雨連夜趕向深圳。
由于大卡車不能進入市區，我們只能分別用四輛小貨車將狗狗分批運送到“小爪子”診所。在短短6個小時內，14個義工(大部分是女孩子)用瘦小的身板把80多籠狗狗來來回回搬了四次，最后終于在凌晨5點半到達深圳，與當地志愿者對接。
在未到深圳之前，我們便與深圳“小爪子”診所的主要負責人取得聯系，經過協商，該診所表示愿意收容50只狗。但當我們把狗運到“小爪子”的時候，哈爾濱的志愿者與其他外國友人在我們不知情的情況下也陸續帶來了約50只狗。我們深知狗狗的數量已超過該診所的負荷能力，便主動提出另找其他愿意接受這批狗的組織機構，但是當時該負責人表示:“能放下就都放進來吧，沒問題的”。再三確認同意之后，我們便把80只狗狗留在了“小爪子”診所，并且承諾每周會有醫生和護理義工隊去“小爪子”和他們輪班、幫忙籌集醫療費用。我們可以很負責地說，整個協商過程并沒有出現任何“道德綁架”的行為。
在接下來的一周內，江門、廣州、深圳的志愿者都為“小爪子”進行款項籌集、購買物資，還每天派義工上門護理狗狗。
事情本該到這里就有了一個圓滿的結局。可是近期，號稱和小爪子寵物診所有關的人士卻在網上爆出，是因為被義工隊“道德綁架”、無奈之下只好收容這批狗狗，救狗行動純屬違心之舉等言論。并且表示因為參與救助已經無法正常營業，迫不得已之下只好向大眾募捐。
由衷而發，我們對“小爪子”在危難之中向我們伸出援手表示感謝，但作為一個公益組織，我們必須對大眾負責，也必須對此提出質疑：為何當初該診所在明知超過負荷的情況下，仍同意收容這批狗狗?為何在救助期間，不愿對我們透露過多關于狗的情況?為何當其它診所主動提出免費治療部分狗狗時，卻遭到“小爪子”拒絕?為何在出現所謂的“經營危機”后，沒有及時提出讓我們把狗狗接走?為何在我們不知情的情況下，公開進行開放領養和私人募捐?這些，我們百思不得其解。
其實早在2009年，《慈善法》就以明確規定，只有依法成立并取得公開募捐資格的慈善組織才能公開募捐。如果不具有公開募捐資格的組織或者個人開展公開募捐的，將由民政部門予以警告、責令停止募捐活動;對違法募捐的財產，責令退還捐贈人;難以退還的，由民政部門予以收繳，轉給其他慈善組織用于慈善目的。但“小爪子”卻無視法律、公開在該診所的客服號上發表募捐信息，并且曬出用于轉賬募捐的私人二維碼，除此之外，還支持到該診所的前臺以現金形式進行募捐。而更令人匪夷所思的是，“小爪子”在得到善款之后，并沒有發布捐款用途的相關信息。這不得不讓人懷疑其募捐動機。
此外，該診所提到的每天1.5萬元的醫療費也是疑點重重。我們不明白，為何在只有兩個護理員工、并且有深圳義工提供部分藥物和醫療護理的情況下，“小爪子”每天仍需要花費1.5萬費用，并且沒有對志愿者公開這筆醫療費用的出處。因此我們有理由質疑，該診所提出的收費價格極為不合理，甚至有訛詐之嫌。
對于“小爪子”是否有借此事件謀取暴利，或博人眼球、為該診所做廣告宣傳，我們已不愿去猜測，有句話說：“予人玫瑰，手有余香”，我們并不想看到這場原本以愛心發起的活動，最終以這樣的局面收場。因此，我們新會義工組織和廣州義工組織已決定聯合其它兩個救助隊，將狗狗接回兩個義工組織所準備的安置點醫治。可當2017年6月29號，廣州義工隊的一位負責人到達“小爪子”診所，向小爪子聲明廣州方愿意把狗狗領回、并支付此次全部醫療費用時，小爪子負責人卻故意刁難廣州方負責人，并不肯放行這批狗狗，另外也不提供此批狗狗的信息給廣州方負責人跟蹤。關于小爪子此次行為的目的，我們無從下定論，但我們會傾盡全力，讓此次得到救助的狗狗都能得到好的去處和好的治療。
希望大家一如既往地支持和關注我們，我們會以實際行動證明我們的初衷，并盡我們所有力量保護動物，讓這個世界變得更美好!
文：新會流浪動物救助組織
編輯：隔壁家李叔叔
