一早起來被這張圖刷屏。本是美好的一天又不美麗了。作為一個專業繁育犬舍的狗咬到主人本身就是對你自己職業的侮辱。你無用的表現無知炫耀顯得你特別無恥。
破口大罵后我們更應該深思平臺的責任在哪里。滴滴司機奸殺空姐的事件發生，滴滴才宣布整頓。這些潛在的危機其實從一開始滴滴就心里明白。作為一個平臺方從商業角度規避風險創造最大的價值并沒有錯。但是多少商業運作并不是規避風險，而是避讓風險，把危機孕育的更大。
今天當我的明星到領導中國犬業前進的陳金飛被世界犬業所矚目。我們必然承認，中國犬業的統一非他莫屬。CKU的成長與他的正確商業思維運作密不可分。然而過多的商業運作對行業道德約束就表現的越低。小動物保護協會被CKU接手后，我們看到更多的是商業化運作，過去的蘆荻老師道德教育思想與感動被現在高收益公司化流水賬代替。CKU應該不會忘記在FACEBOOK官方賬號上一群外國人集體攻擊CKU對動物保護的不作為的行為。或許更多的CKU工作人員認為不應該承受這樣的罵名與背負這樣的責備。在這個事件后，CKU不斷的發布關于動物保護的活動亡羊補牢。因為在這之前CKU在國際平臺上還是國內平臺上更多宣揚的是商業化繁殖比賽。讓更多人誤解了你們是一家只考慮賺錢的公司。弱化了你們對行業道德規范與動物保護意識的引導。
相信今天一部分人會罵 簡單快樂 這個人，也會有更多人深思CKU在做什么。CKU官網的通告中，我們看到更多的是哪一位會員參加了別人家的比賽而被終止會員。看到的是誰發布了影響他控制整個行業言論而做出的辟謠。我們看不到整個行業中打著CKU名義招搖撞騙，養而不愛，看不到那些注冊CKU繁育犬舍使用卑劣的行為繁育的違規通告。
曾經我在路上聽到過一個女孩和他男朋友講電話，女孩說賣狗的人說了這狗的身上有芯片所以貴。我笑了笑，也許我們做了太多誤導社會的事情。我們都不去解釋無非是為了里面存在利于我們的商業價值。
作為主導市場的平臺方到底應不應該去做好行業道德的引導，是不是應該肩負起行業對社會的責任。超前發展的中國互聯網應該是我們最好的參照。中國對互聯網的約束、治理與引導，應被我們各行各業所學習。
這一次CKU的躺槍也許并不冤枉。因為在愛寵審核上我并不認為飛速發展的CKU做的夠好。公益可以商業化，道德絕不能被商業化掩蓋。我們希望CKU嚴肅處理這樣的行為，重視行業道德規范。我們也不希望再看到上一次老外集體攻擊某一事件而問責CKU，從而延伸到整體中國人道德問題上。
-------該言論不代表犬滋味平臺立場，我們支持一切為行業發展和動物保護行為的言論自由。（文章來源公眾號犬滋味）
