蔣璟璟
“寵物藥品市場水有多深”，這一話題近來引發網友熱議。記者在調查中發現，寵物醫院“看病貴”已成行業普遍現象。一次12850元的寵物全身體檢，一個月3萬元的寵物狗住院費，花費2800元的傷口縫合……高昂的價格，讓寵物主人叫苦不迭。更有甚者，一些寵物醫院售賣“三無產品”、過期藥，以高出市面數倍的價格販賣藥品。（中新社）
寵物醫院的定位，本就特殊。其雖然提供醫療服務，卻算不上是“醫療機構”，而只能說是以盈利為目的的商業服務機構。所以，與之相關的糾紛，不是“醫療糾紛”，而是“消費糾紛”。這種大背景決定了，寵物醫師“過度診療”“違規診療”的行為成本是很低的，就算是“小病大治”，獅子大開口漫天要價，寵物主人們十有八九也是無可奈何。
獸醫行業，有一定的專業知識壁壘，這決定了其診療行為，往往并不會受到大眾有效的監督評估。之于此，不少網友深有感觸，紛紛現身說法、分享中招經歷。“只花了五分鐘處理表皮小傷口，寵物醫院就要了我785元，結果狗子兩天就結痂好了。”“寵物醫院此次開具的所謂進口藥物中，竟然包含三無產品”……欺人不懂行，宰客宰到這份兒上，某些寵物醫院唯利是圖，無所不用其極，儼然是把事做絕了。
為了不被寵物醫院收割，不少養寵者抱團結伙、互幫互助、分享經驗，對于貓貓狗狗的“小毛小病”索性就自己買藥醫治了。這一做法，實屬無奈，也帶有極大隱患。而在“寵物約等于親人”的情感連結下，誰也等不起、賭不起，為求心安，最終十有八九還是要送去寵物醫院的。寵物醫師，并沒有所謂“醫德醫風”的概念，也沒有強有力的行業自律體系。這種近乎“裸奔”的狀態，嚴重放大了這一行的道德風險，并構成了一種逆向的示范。
只想著“利益最大化”而非“治病救命”，那么這一行自然路子越來越野，也越來越失去消費者的信任了。在這種整體平庸的大背景下，那些自律的、標準化的、價格透明、診療規范的專業寵物醫院，愈加顯得彌足珍貴。消費者用腳投票，推動良幣驅逐劣幣，行業向善才有希望。
