今年8月17日晚上，盛姑娘外出遛狗，但狗狗沒有繩子，狗狗在前面跑，盛姑娘在后面追。不料狗狗跑到路中央，被正常行駛的許先生的車撞到了。當時，狗狗沒有死，自己一瘸一拐地走到路邊，許先生也并沒有下車查看，但后來狗狗不幸死亡。狗狗被車撞死了。她要跟司機賠9000元，還要司機賠禮道歉。但司機認為，狗狗沒有系帶牽引繩也沒有狗證，不愿意賠償，雙方為此鬧上了法庭。
“我這只狗狗是法國斗牛犬，價格很貴的，我每天精心的照料它，已經和它產生了感情，它就像我的家人一樣。現在它死掉了，我很傷心，我要求被告賠償我9000元，并賠禮道歉！”99年出生的盛姑娘在法庭上情緒激動地說。
“我只能適當的補償一下，算是對你的安慰！”對盛姑娘的要求，一開始態度很好的司機許先生表示不能理解，當場表態不愿意賠償。
事情發生在今年8月17日晚上，盛姑娘外出遛狗，但狗狗沒有繩子，狗狗在前面跑，盛姑娘在后面追。不料狗狗跑到路中央，被正常行駛的許先生的車撞到了。當時，狗狗沒有死，自己一瘸一拐地走到路邊，許先生也并沒有下車查看，但后來狗狗不幸死亡。
盛姑娘養了這只法斗兩年了，心疼愛犬的她一紙訴狀將許先生告上了法庭。
開庭當天，盛姑娘跟她哥哥兩人前來，許先生和保險公司也按時到庭。法庭上，許先生也覺得自己很委屈：“我開車途中撞到狗純屬意外，而且這只寵物狗沒有狗證，沒有系帶牽引繩，保險公司也愿意支付2000元賠償她的損失。”
當他聽見盛姑娘提出高額賠償及賠禮道歉的要求后，許先生表示自己不會出一分錢。
眼看調解陷入僵局，承辦法官把盛姑娘叫到一旁，耐心說：“你的寵物狗沒有狗證，而且未系帶牽引繩。許先生也是在不存在違反交通法規的情況下撞死狗的，確屬意外，不是逃逸，你自己也應該盡到看管義務，你放任寵物狗隨意外出，要負主要責任。”
聽到這里，盛姑娘情緒也舒緩下來，表示自己確實負有主要責任，但實屬愛狗心切，并非為了多要賠償款。看到盛姑娘態度轉變，承辦法官再次組織雙方調解，雙方最終調解達成一致意見：許先生賠償盛姑娘500元，保險公司賠償盛姑娘2000元。
法官也在此建議，飼養寵物必須辦理相關手續。在本案中，盛姑娘飼養的寵物狗沒有辦理狗證，這在保險公司定損和賠償中會遇到很大麻煩，可能造成較為名貴的寵物定損較低的情況，且不便于相關部門對于寵物信息的掌控與管理。
此外，寵物不是一般的財物，必須加強看管，寵物被撞、被盜或是寵物發生傷害他人人身安全的事在社會上件屢見不鮮，養寵物必須在法律規定的范圍內盡到看管義務，對自己也對他人負責。
同時，遇到糾紛不要意氣用事，光想著別人的錯，要多從自身出發，要客觀對待，心平氣和溝通的，才有利于糾紛的化解。
19樓網友認為沒理由賠啊！
賠的沒道理，那車損，車主心里補償是不是也要賠
@wspfly：狗不管，主人之過
確實要賠！司機賠500元狗損費，狗主賠5000元精神損失費！
@qf0905：車損怎么算。。。
@小豬愛我：我也養狗，但是牽狗繩是最起碼的道德問題，這個司機不用賠錢
@moonsnow:這個還要賠錢，真是沒天理！應該狗主人賠司機精神損失費
