一張聚焦于生活里的智慧、溫暖的桌子4月19日，河北廊坊，一則新聞沖上熱搜。據@百姓關注報道，一位父親，帶著1歲的孩子在小區玩耍。本來玩得好好的，突然沖出來一只狗，將孩子撲倒。孩子受到驚嚇，孩子父親怒不可遏，盛怒之下摔了一下狗，沒想到把狗摔死了。場面一度變得十分混亂，狗主人情緒崩潰，失控大哭。之后，孩子父親和狗主人，產生爭執。小狗主人說，她的狗很熱情，只是舔了小男孩，對方就嚇哭了。她失控地叫喊：他-孩子就哭了一下，去檢查啊，我給你賠償精神損失費。蹲在小狗的尸體旁，她失聲痛哭：我的孩子-狗死了！“把我抓走啊，把我弄死吧！”整個過程，狗主人都處于失控狀態。警方到達現場，她也沒有平靜下來。事件發酵后，引發1.1億閱讀，近5000條討論。評論區，也出現兩極分化。有人覺得，狗是被主人間接害死的。有人斷言，孩子父親這么暴烈，孩子的將來令人堪憂。那，怎么看待這個問題？首先，我不支持暴力，孩子父親的做法，確實有爭議。狗主人親眼目睹愛犬死亡，難以承受。對1歲的孩子來說，也可能蒙上心理陰影。但是，狗主人有不可推卸的責任，事情的根本原因在狗主人身上。狗主人后來回應說：自己沒有牽狗繩，有部分責任，但小狗只有3個月大，當時并沒有咬人。你看，一開始給小狗牽繩，根本不存在后面的事。她的放任和疏忽，間接害死了自己的小狗。即使孩子沒被咬出明顯傷痕，但被撲倒、受驚嚇是事實。3個月的狗，成年人看，是小狗。但對1歲的孩子來說，體型很大。你說，咬了人之后，再去檢查，再給精神賠償，可那個時候是不是太晚了呢？在你的眼里，狗很重要，可是在別人眼里，人比狗更重要。一些養寵人，經常會走進一個誤區，把自己的感情，強加到別人身上。什么意思？就是，你覺得自己的寵物很可愛，溫順無害，想當然地，覺得在別人眼中也是這樣。事實上，你覺得溫順的寵物，對害怕它們的人來說，就是猛獸，是威脅。小狗這一秒撲倒孩子，下一秒會做什么？沒人能預測。所以，即使孩子父親的行為過激，對很多父母來說，也能理解。事情已經發生，譴責任何一方都沒意義。但是，從中折射的社會現象，卻要引起重視：比如這種論調：狗就不是一條命？你孩子寶貴，要不孩子出門也牽個繩？在某些貓奴、狗奴眼中，動物的生命，和人一樣重要，甚至凌駕在人頭上。因此他們散養寵物，任其對人造成威脅。之前，河南一名3歲男孩，被鄰居的狗咬傷致死。狗被依法處死，狗主人也被刑事拘留。不知道得到這個結果時，狗主人有沒有后悔。他面臨的，不僅是法律的懲罰，還有良心的譴責。所以，想保護自己的寵物，最好是時刻管束。在法律上講，這也是你必須做的。很多人將貓貓狗狗，當成精神寄托，把它們看得比自己親爹還要重要。2019年，武漢。一個騎車上學的小男孩，被兩條重達70斤的大狗兇殘撕咬。直到保潔員聽到孩子慘烈的叫聲，滿身鮮血渾身赤裸的孩子才得救。后來，孩子身上的撕咬傷，至少40處，生殖器都被嚴重撕咬。兩條狗都是小區一戶別墅業主所養，多名業主都被咬過。可狗主人依然不牽狗繩，也不戴嘴套。安徽合肥，一名男童在小區玩耍，被一條沒牽繩的狗瘋狂撕咬。當時孩子滿臉鮮血，面部傷口很深，一共縫了100多針。還有蕪湖6歲男童被惡犬咬傷，緊急送醫后，注射了狂犬疫苗。可幾天后，孩子身體出現異常，被診斷為狂犬病！最終，孩子沒能搶救過來，不幸離世。太多這樣的悲劇。據不完全統計，我國每年有4000萬人被貓狗咬傷。傷人的是狗，可真正的罪魁禍首，是人。為什么狗主人寧愿讓它們去傷人，也不愿栓繩或者帶口套呢？因為他們覺得狗狗、貓貓不舒服，心疼它們，他們寧愿去賠錢，也不愿讓自己心愛的“孩子”受委屈。說白了，就是因為這些狂妄自私的人，漠視人的權利，把狗權舉過頭頂，才會釀成一件件慘劇。在他們眼里，人權不如狗權。比如當年鬧得沸沸揚揚的“徽州宴老板娘”。她沒牽狗繩，嚇到孩子后，竟然威脅孩子的母親：“敢動我的狗，我就給你孩子刺死”；“你的命沒我狗值錢”。她并不是說說而已，而是打心底認為，別人的命，沒有自己的狗值錢。她就是要遛狗不牽繩，讓它在小區自由奔跑。至于別人的安全，她才不在乎。咬人了，賠點錢就是了。他們把社會規則和他人踩在腳下，將狗權凌駕于人之上，價值觀極度扭曲。自己對寵物的特殊感情，就強求全社會的人買單。正是這種人的存在，才讓人與動物的矛盾激化。“狗命”不如“人命”，這是一種非常畸形的社會現象。在某些人眼中，父母的命，比動物還賤。紅星新聞報道過，西安一名女子，把快80歲的老母扔到樓道，不管不顧。老人原本同女兒住，負責接送孩子，打掃家里。突發腦梗之后，沒有利用價值的老人，被趕出家門。冬天，老人衣著單薄，瑟瑟發抖，好心鄰居去勸過她女兒，卻都被罵回來了。可她女兒家，卻養了12只貓，兩條狗，用4個大籠子養著。每一條都干干凈凈，吃得白白胖胖。把不能自理的親媽從家里趕出來，好騰出地方養寵物？鄰居們無法理解，也無比憤怒。在女子眼中，親生母親，還不如她養的貓和狗。在我農村的老家，有個鄰居，他給自己心愛的狗狗每天吃最好的雞腿，可是他年邁的母親，連一塊豬肉都舍不得買。這是何等的諷刺？他給他的狗狗買來一件件花花綠綠又時尚昂貴的衣服，可是我看他母親穿著那些寒酸的衣服，覺得心理特別不是滋味。“養兒養女一輩子，到頭來還不如一只狗！”我們當地的老鄉都對這個鄰居的做法，嗤之以鼻。說實話，動物重要，愛狗愛貓也沒錯，可是把貓貓和狗狗看得比自己親爹親媽還要重要，這到底是道德的滑坡還是人性的淪喪？寫這篇文章，不是說禁養寵物。貓貓狗狗很可愛，我也很喜歡被它們毫無戒備的信任。但前提是，是你先要保障人的權益。愛它的前提是，不傷害別人，不把它的重要關系凌駕于人之上。
我曾養過一條小狗，出門遛彎時，我會時刻牽緊狗繩，給它戴好嘴套。坐電梯時，如果里面有人，我會選擇等下一趟空電梯，或者詢問大家介不介意。這確實很麻煩，但是我不能為自己的便利，侵犯大多數人的權利。雖然我很喜歡它，我也對它很好，但如果讓它和我的家人之間選，我毫不猶豫會選擇我的家人。我更愛真實而具體的人，我堅持認為人權是在狗權或貓權之上。
希望更多的人能夠明白，你喜歡你的狗狗或者貓貓，別人不一定喜歡。你要把它凌駕于人權之上，那么就要承擔由此帶來的代價。
其實大眾反對的，從來不是養寵，而是沒有邊界感，甚至將狗權看得比人權高導致的。當你打破邊界，危害到他人安全，你的愛寵，也會面臨滅頂之災。如果真的喜歡，就別讓它們，為你的愚蠢和狂妄買單了。◇ 參考來源：微博視頻號@百姓關注山東商報速豹新聞《痛心！3歲小男孩被鄰居家狗咬傷后死亡，狗主人被刑拘》都市現場綜合安徽科教頻道《慘烈！8歲男孩上學途中 遭2只大黑狗撕咬20分鐘 命根子都被咬掉！》中國新聞網《幼童被狗咬傷縫百余針 專家：春季是狗咬傷多發期》極目新聞《山東莘縣6歲男童遭狗撕咬事件后續：出院后治療費未談攏，家屬刑事控告狗主人》澎湃視頻《縫一百多針！男童小區內被狗咬爛半張臉》紅星新聞《西安“送車女虐母”：養十余貓狗，卻將78歲病母扔樓道半年》看更多走心好文章
點擊下方卡片
關注桌子 加★星標★
推薦閱讀(點擊藍色小字即可)：《張庭夫婦17億豪宅被查封：抱歉，她的眼淚我無法共情……》《上海疫情爆發一個月，24例死亡：我想聊聊這10個“真相”……》本文編輯：妮妮醬，排版：造夢。圖片來源于網絡，如有問題請聯系后臺。愿世界上所有相同磁場的人都可在這里相逢。我是桌子，謝謝你的閱讀。
