近日，唐老伯稱她帶愛狗到玉林人民中路一家面包店泡澡、打藥物后，當天貓發生全身咳嗽、咳嗽等反應，后經搶救無效喪生，唐老伯向廠方索賠卻遭遇拉黑微信。訴求無果下，唐老伯向有關管理職能部門反映情形，目前有關職能部門已干預調查。
0.
顧客：貓泡澡后打藥物后喪生
據唐老伯稱，2023年1月28日，她在優寵面包店給愛狗泡澡，并詢問營業員貓洗澡與否可以打藥物，在得到肯定回復后，在該店給貓消費了藥物注射服務。
唐老伯帶愛狗回家后，貓當天發生大小便失禁、咳嗽咳嗽等現象，于是唐老伯將愛狗送往狗狗醫院展開用藥。狗狗醫院的工作人員稱：“貓洗澡是不能打藥物的”。后經狗狗醫院確診，唐老伯的貓得了“貓瘟”，搶救無效喪生。
唐老伯的狗狗貓咪“從回家到發現貓咳嗽再到確診出結果，其間都沒有碰觸到其他的狗狗。”唐女士表示，貓被確診出“貓瘟”后經搶救無效喪生，原因在于面包店營業員的過失處理和與其他在面包店的狗狗碰觸導致。她為此與面包店溝通，要求索賠3000元，卻遭廠方拉黑。
0.
營業員：沒有給狗狗打藥物的服務
2月9日，面包店營業員李老板告訴記者，在聞者足戒的用藥許可證前，他們店門口一直沒有給狗狗打藥物的服務，并強調，唐老伯將其狗狗貓染上貓瘟強加于面包店的說法，希望第三方政府機構干預，解剖檢查狗狗貓尸體再做判斷。
2月13日，唐老伯向李老板提出打印當天消費明細的要求，并報警處理，均被李老板以涉及店內隱私、需要咨詢辯護律師、不會用收銀系統理由拒絕。
面包店內的服務明細據介紹，唐老伯的貓重3.5公斤，泡澡80元，打藥物80元，共消費160元。根據店門口張貼的收費項目準則，160元只能算出其中80元用于消費狗狗貓泡澡，另外80元消費明細李老板不作做解答，并稱店門口已經訴諸法律途徑。
0.
職能部門：營業員若是違法將行政處罰
2月10日，玉林市玉州區農業農村局水產農牧牙醫股股長盧錦告訴記者，1月16日-29日做了優寵鳥類用藥中心用藥許可情形的申報。據申報情形，按規定在1月30日給面包店下發關于鳥類疾病的防治、確診、治療和鳥類絕育術（不包括顱腔、胸腔和腹腔外科手術）的許可證。
接到唐老伯投訴的玉林市農業綜合執法支隊玉州大隊檢查人員表示，他們已對面包店展開走訪調查了解情形，日前組織顧客和營業員磋商，但營業員以“有事”沒有發生，目前相關調查取證工作仍在展開中。
該檢查人員表示，若有真憑實據，營業員在聞者足戒得用藥許可證時，對狗狗做防治確診工作是違反有關法律規定的，將行政處罰3000元以上，30000元以下的罰款。
0.
辯護律師：鑒別狗狗貓尸檢證實責任方
廣西梁軍辯護律師事務所梁承勇辯護律師認為，首先明確狗狗貓的尸檢，以證實用藥政府機構與否存在過錯，從而追究對方的法律責任。用藥政府機構如果想證明自身的“清白”，也可以提出展開司法鑒別。在對鳥類尸檢展開鑒別時，可采取雙方磋商，請法院指定有關狗狗醫療政府機構等展開尸檢或價值鑒別政府機構；或者請求當地農牧牙醫職能部門、用藥聯合會或牙醫聯合會等展開鑒別。在涉及索賠時，確定狗狗的種類非常關鍵，可以委托資產評估有限公司對鳥類價值展開鑒別。
梁辯護律師提醒廣大顧客，在選擇狗狗診所時，應當仔細核實狗狗用藥許可證、鳥類衛生申報牌、執業牙醫師、鳥類用藥收費項目明細等情形，選擇有資質的醫院求診；為避免后續醫療糾紛責任認定發生問題，在求診過程中，狗狗主也應該對醫院診室與否有錄像、與否有詳細的用藥報告、用藥方案等予以高度關注，及時留存相應的票據、檢查、治療、外科手術等詳細的文字記錄，利于減少此類糾紛的發生。
