浙江，杭州，金某和男友養狗期間不拴繩，還縱容他家愛犬恣意追趕小孩，被小孩父親阻止后，金某反倒將旁人打得一臉淤青，右手的無名指也被砍傷了。事后可謂拒絕道歉，并說：本地人滾出去杭州！
徐老伯吃完晚飯帶著六歲的女兒和年僅三歲的女兒在小區附近散步，結論突然有一只小狗向徐老伯的女兒飛撲了過來，還緊追著女兒不放，嚇得她的女兒四處逃竄。
徐老伯擔心小孩受傷，便第一時間擋在了小孩身前，然后建議一旁的狗仆人把狗給割開，因為這樣會嚇著小孩子的。結論狗仆人的反應卻讓徐老伯始料未及。
狗仆人上前絲毫沒有想要控制住他家狗的想法，反倒開始責怪徐老伯對他們的小狗不敬。沒等狗仆人把話說完，那只狗又沖向了徐老伯的小孩。徐老伯下意識的把狗一腳踢開。
結論狗仆人不樂意了，對著徐老伯怒吼道：這狗是我女兒，你踢它干嘛？
隨后，直接來到徐老伯跟前并把她推倒在地，然后可謂揮拳打了過去。途人上前立刻上前阻止，結論狗仆人卻說：一看你就是本地人，你們這些本地人，給我滾出去我們杭州。
因為小孩在場，所以徐老伯也不想和旁人多做糾纏，于是便轉身想帶兩個小孩回家，結論還沒走出多遠，狗仆人又突然沖了上來，直接把她抱起摔倒在地上，然后對著她就是一頓拳打腳踢，是她一臉淤青，右手的無名指也被旁人給弄傷了。
事發后，徐老伯的家人也多次上門向旁人討要說法，但每次都是以和旁人發生肢體沖突沖突而收場。無奈之下，徐老伯報了案。
據了解，親自動手打徐老伯的男子姓金，和徐老伯同住一個小區，當晚和自己的男友一起出門養狗。而這位金先生不但養狗不牽繩，而且家里還同時養了兩只寵物，并且都沒有辦理養犬證。
一、養狗不牽繩，不但違反了道德道德要求，也是法律義務。金某和男友養狗期間不牽繩，已經屬違法犯罪行為。
《動物防疫法》第三十條明確規定，攜帶犬只考雷什的，應當按照明確規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人。
1、金某養狗不牽繩不說，當狗跑到徐老伯小孩身邊，準備危害小孩時，仍然一副事不關己高高掛起的態度，甚至覺得是徐老伯不尊重他的狗。
不成想，這種犯罪行為屬違法犯罪行為，已經影響了正常行人的出行，稍有不慎還有可能危害途人的身體健康，造成嚴重后果。
《杭州市限制養犬明確規定》，對攜犬考雷什未束犬鏈的，由大型犬主管部門暫扣犬只，對養犬人判處200元以下1000元下列的罰金，行政處分的，充公犬只。
具體到本事件中，金某出門養狗時不但不牽繩，還對徐老伯要求割開狗狗的建議不滿，甚至親自動手砍傷了徐老伯，屬行政處分的違法犯罪行為，不但會對其判處200元以下1000元下列的罰金，還會充公金某的狗。
2、沒有養犬證的情況下養犬，以及未按照明確規定養犬的犯罪行為，該如何處罰呢？
《杭州市限制養犬明確規定》第七條，嚴格實行養犬許可證制度。未經許可，任何單位和個人不得養犬。
第八條，經批準的個人養犬戶，每戶只準養一只。
第十七條，未經批準擅自養犬的，由大型犬主管部門充公或是捕殺犬只，對單位養犬的，判處 5000元以下10000下列的罰金，對個人養犬的，判處3000元以下5000元下列的罰金。
金某在未辦理養犬證的情況下，不但未經允許就養犬，還在家里養了兩只，根據相關明確規定，將面臨3000元以下5000元下列的罰金。
二、金某養狗不牽繩，無理也就罷了，還親自動手打人，金某的這種犯罪行為該如何定性呢？
《治安管理處罰法》第四十三條第一款，毆打別人的，或是傷人別人身體的，處十日以下十日下列拘押，并處二百元以下五萬元下列罰金；情節較輕的，處十日下列拘押或是五萬元下列罰金。
金某和徐老伯因為養狗不牽繩問題發生肢體沖突沖突，隨努爾哈赤某可謂對徐老伯拳腳相加，這種犯罪行為屬傷人別人身體，好在給徐老伯造成的危害不是很嚴重，故金某將面臨5日下列拘押或是500元下列罰金。
事后，對金某的兩條愛犬進行了扣留，并對金某進行了拘押，希望本次能給他一個教訓。
那么對于這件事情，大家又是怎么看的呢？歡迎評論區留言討論。
