• <menuitem id="bx3i8"><strong id="bx3i8"><u id="bx3i8"></u></strong></menuitem><b id="bx3i8"></b>
  • <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>

    <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>
    <menuitem id="bx3i8"><strong id="bx3i8"></strong></menuitem>
  • <menuitem id="bx3i8"><ins id="bx3i8"></ins></menuitem>
    <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>
  • <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>

    1. <progress id="bx3i8"></progress>

      小狗因為我死了而死(“我的孩子死了!”河北寵物狗女孩痛哭的背后,引發巨大爭議……)

      “人權”和“狗權”哪個更重要?

       一張聚焦于生活里的智慧、溫暖的椅子 椅子的私家音樂--勿忘心安 音頻: 進度條 00:00 04:34 后退15秒 倍速 快進15秒 4月19日,河北廊坊,一則新聞報道沖上熱搜。據@百姓關注報道,一位父親,帶著1歲的小孩在住宅小區嬉戲。本來玩得好好的,突然沖出來一只,將小孩咬噬。小孩受到驚嚇,小孩父親怒不可遏,盛怒之下摔了一下狗,沒想到把狗摔死了。場面一度變得十分混亂,狗仆人情緒崩潰,失控大哭。之后,小孩父親和狗仆人,產生爭執。小狗仆人說,她的狗很熱情,只是舔了小女孩,對方就嚇哭了。她失控地叫喊:他(小孩)就哭了一下,去檢查啊,我給你賠償精神損失費。蹲在小狗的尸體旁,她失聲痛哭:我的小孩(狗)死了!“把我抓走啊,把我弄死吧!”整個過程,狗仆人都處于失控狀態。警方到達現場,她也沒平靜下來。事件發酵后,引發1.1億寫作,近5000條討論。評論區,也出現兩極分化。有人真的,狗是被仆人間接陷害的。有人斷言,小孩父親這么暴烈,小孩的將來令人堪憂。那,怎么看待這個問題?首先,我不支持暴力,小孩父親的做法,確實有爭議。狗仆人親眼目睹愛犬喪生,難以承受。對1歲的小孩而言,也可能蒙上心理陰影。但是,狗仆人有不可推卸的責任,事情的根本原因在狗仆人身上。狗仆人后來回應說:他們沒牽狗繩,有部分責任,但小狗只有3個月大,當時并沒咬人。你看,一開始給小狗牽繩,根本不存在后面的事。她的放任和疏忽,間接陷害了他們的小狗。即使小孩沒被咬出明顯傷痕,但被咬噬、受驚嚇是事實。3個月的狗,成年人看,是小狗。但對1歲的小孩而言,體型很大。你說,咬了人之后,再去檢查,再給精神賠償,可那個時候是不是太晚了呢?在你的眼中,狗很關鍵,但是在自己眼中,人比狗更關鍵。一些養寵人,經常會走進一個誤區,把他們的感情,強加到自己身上。什么意思?是,你真的他們的狗狗很可愛,溫順無害,想當然地,真的在自己眼中也是這樣。事實上,你真的溫順的狗狗,對害怕它的人而言,是猛獸,是威脅。小狗這一秒咬噬小孩,下一秒會做什么?沒人能預測。所以,即使小孩父親的行為過激,對很多父母而言,也能理解。事情已經發生,譴責任何一方都沒意義。但是,從中折射的社會現象,卻要引起重視:比如這種論調:狗就不是四條命?你小孩寶貴,要不小孩出門也牽個繩?在某些奴、狗奴眼中,類的生命,和人一樣關鍵,甚至凌駕在人頭上。因此他們散養狗狗,任其對人造成威脅。之前,河南一位3歲男孩,被鄰居們的狗咬傷致死。狗被依法處死,狗仆人也被刑事拘留。不知道得到這個結果時,狗仆人有沒后悔。他面臨的,不僅是法律的懲罰,還有良心的譴責。所以,想保護他們的狗狗,最好是時刻管束。在法律上講,這也是你必須做的。很多人將小黑小狗,當成精神寄托,把它看得比他們沒成想還要關鍵。2019年,武漢一個騎車上學的小女孩,被四條重達70斤的大狗兇殘捕食。直到保潔員聽到小孩激烈的叫聲,滿身鮮血渾身赤裸的小孩才得救。后來,小孩身上的捕食傷,至少40處,生殖器都被嚴重捕食。四條狗都是住宅小區一戶別墅業主所養,多名業主都被咬過。可狗仆人依然不牽狗繩,也不戴嘴套。安徽合肥,一位女童在住宅小區嬉戲,被四條沒牽繩的狗瘋狂捕食。當時小孩滿臉鮮血,面部傷口很深,一共縫了100多針。還有蕪湖6歲女童被惡犬咬傷,緊急送醫后,注射了狂犬疫苗。可幾天后,小孩身體出現異常,被診斷為狂犬病!最終,小孩沒能搶救過來,不幸離世。太多這樣的悲劇。據不完全統計,我國每年有4000萬人被貓狗咬傷。傷人的是狗,可真正的罪魁禍首,是人。為什么狗仆人寧愿讓它去傷人,也不愿栓繩或者帶口套呢?因為他們真的小狗、小黑不舒服,心疼它,他們寧愿去賠錢,也不愿讓他們心愛的“小孩”受委屈。說白了,是因為這些無恥自私的人,漠視人的權利,把狗權舉過頭頂,才會釀成一件件慘劇。在他們眼中,新聞報道自由比不上狗權。比如當年鬧得沸沸揚揚的“徽州宴老板娘”。她沒牽狗繩,嚇到小孩后,竟然威脅小孩的父親:“敢動我的狗,我就給你小孩刺死”;“你的命沒我狗值錢”。她并不是說說而已,而是打心底認為,自己的命,沒他們的狗值錢。她是要遛狗不牽繩,讓它在住宅小區自由奔跑。至于自己的安全,她才不在乎。咬人了,賠點錢是了。他們把社會規則和他人踩在腳下,將狗權凌駕于人其內,價值觀極度扭曲。他們對狗狗的特殊感情,就強求全社會的人埋單。正是這種人的存在,才讓人與鳥類的矛盾激化。“狗命”比不上“人命”,這是一種非常畸形的社會現象。在某些人眼中,父母的命,比鳥類還賤。紅星新聞報道報道過,西安一位女子,把快80歲的老母扔到垃圾箱,不管不顧。老人家原本同兒子住,負責接送小孩,打掃家里。突發腦梗之后,沒利用價值的老人家,被趕出家門。冬天,老人家衣著單薄,瑟瑟發抖,好心鄰居們去勸過她兒子,卻都被罵回來了。可她兒子家,卻養了12只貓,四條狗,用4個大籠子養著。每四條都干干凈凈,吃得白白胖胖。把不能自理的親生從家里趕出來,好騰出地方養狗狗?鄰居們們無法理解,也無比憤怒。在女子眼中,親生父親,還比不上她養的貓和狗。在我農村的老家,有個鄰居們,他給他們心愛的小狗每天吃最好的雞腿,但是他年邁的父親,連一塊豬肉都舍不得買。這是何等的諷刺?他給他的小狗買來一件件花花綠綠又時尚昂貴的衣服,但是我看他父親穿著那些寒酸的衣服,真的心理特別不是滋味。“養兒養女一輩子,到頭來還比不上一只狗!”我們當地的老鄉都對這個鄰居們的做法,嗤之以鼻。說實話,鳥類關鍵,愛狗愛貓也沒錯,但是把小黑和小狗看得比他們沒成想親生還要關鍵,這到底是道德的滑坡還是人性的淪喪?寫這篇文章,不是說禁養狗狗。小黑小狗很可愛,我也很討厭被它毫無戒備的信任。但前提是,是你先要保障人的權益。愛它的前提是,不傷害自己,不把它的關鍵關系凌駕于人其內。我曾養過四條小狗,出門遛彎時,我會時刻牽緊狗繩,給它戴好嘴套。坐電梯時,如果里面有人,我會選擇等下一趟空電梯,或者詢問大家介不介意。這確實很麻煩,但是我不能為他們的便利,侵犯大多數人的權利。雖然我很討厭它,我也對它很好,但如果讓它和我的家人之間選,我毫不猶豫會選擇我的家人。

      我更愛真實而具體的人,我堅持認為新聞報道自由是在狗權或貓權其內。

      希望更多的人能夠明白,你討厭你的小狗或者小黑,自己不一定討厭。

      你要把它凌駕于新聞報道自由其內,那么就要承擔由此帶來的代價。

      其實大眾反對的,從來不是養寵,而是沒邊界感,甚至將狗權看得比新聞報道自由高導致的。當你打破邊界,危害到他人安全,你的愛寵,也會面臨滅頂之災。如果真的討厭,就別讓它,為你的愚蠢和無恥埋單了。◇   參考來源:微博視頻號@百姓關注山東商報速豹新聞報道《痛心!3歲小女孩被鄰居們家狗咬傷后喪生,狗仆人被刑拘》都市現場綜合安徽科教頻道《激烈!8歲男孩上學途中 遭2只大黑狗捕食20分鐘 命根子都被咬掉!》中國新聞報道網《幼童被狗咬傷縫百余針 專家:春季是狗咬傷多發期》極目新聞報道《山東莘縣6歲女童遭狗捕食事件后續:出院后治療費未談攏,家屬刑事控告狗仆人》澎湃視頻《縫一百多針!女童住宅小區內被狗咬爛半張臉》紅星新聞報道《西安“送車女虐母”:養十余貓狗,卻將78歲病母扔垃圾箱半年》

      看更多走心好文章

      頁面下方卡片

      關注椅子 加星標

      推薦寫作(頁面藍色小字即可):《張庭夫婦17億豪宅被查封:抱歉,她的眼淚我無法共情……》上海疫情爆發一個月,24例喪生:我想聊聊這10個“真相”……》本文編輯:妮妮醬,排版:造夢。圖片來源于網絡,如有問題請聯系后臺。愿世界上所有相同磁場的人都可在這里相逢。我是椅子,謝謝你的寫作。

      鄭重聲明:部分文章來源于網絡,僅作為參考,如果網站中圖片和文字侵犯了您的版權,請聯系我們處理!

      為您推薦

      中国的老人与老人的视频