(劉海老師 作品)
歡仔的美容師朋友小趙前陣子特別倒霉，給狗狗剪毛時被咬，整個手掌都快咬穿了，狗狗的主人是一個20多歲的姑娘，姑娘來接狗的時候，得知此事，先是很驚訝的說了一句，你們美容師還能被狗咬?緊接著姑娘說，我養的可是金毛，怎么會咬人，是不是你被別人家的狗咬了，賴到我身上，還是你是故意被咬，坑我醫藥費的?
好脾氣的小趙憤怒了，他怎么也沒有想到這個看似漂亮善良的姑娘會如此狹隘，哪有人會用傷害自己來掙那點賠償錢的?
最后姑娘扔下美容的錢，牽著狗就走了。
那天晚上小趙從醫院回來后在朋友圈發了一條狀態：狗不懂事主人也跟著不懂事，不賠償就算了，連句問候連句抱歉都沒有，寵物美容師就活該被咬?雖然都被狗咬習慣了，但還是覺得挺心寒的，不對，也心寒習慣了吧。
歡仔得知此事后，特意上網查了一下國家對于這方面的法律法規，根據《民法通則》第127條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”
《侵權責任法》中第七十八條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
歡仔也特意咨詢了律師，寵物美容師被寵物咬傷責任由誰來承擔，處理結果有兩種：
如果已經與寵物店商議好寵物的服務業務并將束縛好的狗交在寵物店工作人員的手里，
那么，基于合同關系，此時狗的管理人是寵物店，而不是事主。在這種情況下，依據法律規定，所發生的侵權事件，應由寵物店來承擔賠償責任。
如果狗狗咬人時，事主還未將它交付給店家管理，那么，就需要主人自己承擔賠償責任了。但是根據具體情況，我們可以分析店員是否存在重大過錯。
從律師的回答來看，寵物店提供服務，顧客支付了費用，也就相當于寵物店接受了這種風險，理應由店方承擔相應的后果和責任。
歡仔認為，從法律層面上講，顧客可能確實沒有責任進行賠款，但是人心都是肉長的，狗狗傷了別人，道歉是最基本的禮儀。不要寒了寵物美容師的心。因為他們入行的理由都是因為喜歡寵物，正是因為喜歡，才會從事這種經常受到傷害的職業。
希望所有的人都能理解這份看似不起眼實則偉大的工作。正是因為有了他們，才讓狗狗的身體更加健康，狗生更加的美好。
歡仔在此也想跟寵物行業從業者說兩句，在給寵物美容時最好帶上嘴圈，對于過惡的犬和客人要實施拒接。愛ta,也要愛自己。
