最近不少鏟屎官找我推薦狗糧，說實話對于不賣狗糧而且主要以自制和生食為主的我來說，接觸的狗糧本身就不多，每天一次兩次還行，有時候一天都會有個7.8個找我推薦狗糧的，然后碰到忙的話就沒時間回復了。所以就有朋友建議我也弄個美國Dog Food Advisor(DFA)或者WDJ的狗糧評測和推薦唄，這樣倒是省心了。
而且前段時間也介紹了優恪網的一個國內狗糧的測評，爭議非常大。結果也出乎很多鏟屎官的意料，給我們的參考意義不大。
所以呢，最近就開始著重研究這個DFA的一些評測標準，這個2007年就開始的一個狗糧獨立的測評組織，不管在北美也好，甚至在全球的影響力都很大，尤其對于選擇進口糧的鏟屎官來說。在國外的一篇介紹DFA的文章中指出，DFA網站在美國所有網站的排名是9976位，全球的網站排名是39736位。可以說在狗糧評測領域是一個老大哥的身份了。
DFA狗糧測評方法
作為一個第三方的評測組織，主要的評測依據就是根據狗糧品牌標簽上面的營養成分分析和原料分析進行評測打分，但是它的這個依據有一個必要的前提條件，就是這些狗糧品牌是符合美國飼料控制委員會AAFCO的標準的，比如營養成分符合AAFCO標準，比如原料的順序是按照輕重去排序的等等。所以它的測評、推薦、評級都是在AAFCO的大前提下面進行的。
根據狗糧標簽的信息分析這款狗糧的肉的含量，蛋白質的主要來源，碳水化合物的高低以及成分是否添加一些爭議性的原料，防腐劑等等。
DFA評級五星的狗糧標準
DFA的評級從一星到五星，而推薦也從不推薦到強烈推薦。那問題來了，在DFA的眼里，什么狗糧才能稱的上是五星級，強烈推薦的好狗糧呢?通過我的統計分析，必須滿足以下幾個點：
1、原料以肉類為主;
2、高蛋白，高脂肪，低碳水化合物，而且蛋白質的主要來源是動物蛋白;
3、原料中沒有肉類副產品，比如雞肉副產品等等;
4、原料中的爭議成分少;
5、不含人工防腐劑、抗氧化劑等等。
6、礦物質為鰲合礦物質的形式添加，這樣有利于狗的身體吸收。
好了，說了這六點，貌似都比較抽象，有沒有具體一點的呢?比如怎樣才算高蛋白，高脂肪，低碳水化合物呢?
下面是小籬針對DFA五星級狗干糧其中20多個品牌的統計結果：
統計計算后，這24個五星級狗糧品牌
蛋白質比例是：38.6%;
脂肪：19.7%;
碳水化合物是33.8%;
注意，這里面的蛋白質、脂肪的比例，不是狗糧外包裝上面的營養成分的標示，而是通過計算，去掉水分以后的干物質中比例。
怎么理解呢?舉個例子：
下圖是愛肯拿小型犬幼犬的雞肉魚的營養成分表：
(圖片來源e寵)
圖片中可以看著這款愛肯拿的外包裝的營養成分保證值蛋白質是38%，脂肪是18%，水分10%;
那干物質就是去掉水分以后的比例是多少呢?
蛋白質：38÷(100-10)=42.2%;
脂肪：18÷(100-10)=20%。
這里蛋白質42.2%和脂肪20%就是這款狗糧的干物質營養成分。
那什么算是原料以肉類為主或者蛋白質來源主要是肉類呢?還看DFA五星狗干糧的統計：
可以看出來這24款五星狗干糧原料前十的統計結果，紅色是具有爭議的成分。
可以看出來，絕大部分原料第一個都是肉類，而原料前三名有兩個肉類，甚至不少品牌原料前三個都是肉類，這種的原料組成，可以就此判斷為以肉類為主，蛋白質的主要來源為肉類了。
說心里話，看完DFA給的五星評級強烈推薦的狗糧品牌，你才真正知道什么叫良心狗糧!那話說回來了，如果按照DFA的五星級標準，國內有沒有可以達到五星級狗糧標準的品牌呢?
國內有五星級狗糧品牌嗎?
如果按照DFA的五星級狗糧標準，國內有可能會有五星級的狗糧嗎?
對不起，以我目前接觸的狗糧品牌來說，我沒有找到符合DFA五星級狗糧標準的國產品牌。注意，我這里指的是狗干糧，非凍干和濕糧，罐頭等。
首先我覺得如果要符合DFA的五星級標準，首先要符合AAFCO的標準，而據我所知的國產狗糧，自稱符合AAFCO標準的狗糧屈指可數，我知道的有一個比瑞吉，比樂，還有一個愛立方。如果你了解有其他國產品牌自稱符合AAFCO標準的，也可以留言給我!
那這幾個品牌中就沒有能狗達到DFA五星級標準的嗎?
對不起，原料上面可能是有的，但是對于高蛋白，高脂肪這個要求來說，可能沒有。
舉個例子：
比樂守護者系列幼犬糧：
配料中第一個鴨肉，第三個深海魚油，原料上來說，可以說是符合DFA五星級狗糧標準的;
但是營養成分合算下來干物質占比為：
蛋白質：31%
脂肪：14%
碳水化合物：47%
相對于DFA五星級狗干糧的平均值：
蛋白質比例是：38.6%;
脂肪：19.7%;
碳水化合物是33.8%;
還是有一定的差距的。
如果按照統計的DFA中五星級標準的最低標準呢?
24個五星級狗糧中，蛋白質最低為33%，但是脂肪是20%;而脂肪最低喂11%，但是它的蛋白質為40%;所以說根據DFA的五星級標準來說，比樂的這款狗糧是達不到五星級標準的。
按照國內標準呢?
我國15年3月8號開始實施了一個寵物食品的國家標準，在前幾天那個防腐劑的文章中也介紹過。
怎么評價這個標準呢?有標準總比沒標準要強吧。
而這個標準很粗劣。規定的項目的也比較少，比如針對營養成分的含量規定呢，也僅僅規定了蛋白質，脂肪，灰分，纖維，鈣，磷，水溶性氯化物，賴氨酸，水分等。
而且更加蛋疼的是比如鈣、磷只規定了最低值，最高值并沒有規定。而鈣過量的話很容易引起骨骼問題。
相對于國標來說，AAFCO的標準不僅規定了蛋白質和脂肪的含量，對于蛋白質不同的氨基酸也做了相應的規定，而且對于很多礦物質和微量元素也做了最高的安全限值的規定：
比如針對鈣來說，最高的限值為2.5%。而且另外國標對于狗糧的原料標簽貌似也沒找到規定。
SO，通過對比，我們可以很清楚的看出國標和AAFCO的標準相差很多，可以說根本不是一個級別。如果按照國標去用DFA的方法測評的話，浮動很大，可操作性很低。尤其很多某寶上面售價在3元左右一斤的狗糧都敢在原料上面第一位寫上新鮮牛肉，新鮮雞肉的情況下，按照DFA的方法，估計DFA的創始人都得暈!
但是呢，也不能說我沒有按照AAFCO的標準就不是好糧，一個國外的標準，我憑啥要依據它的標準來呢。而且很多國內口碑不錯的狗糧也并沒有聲稱按照AAFCO標準來的。所以說呢，國標規定的比較松，全靠狗糧廠商自律了。
那如果不考慮AAFCO，按照國標來，有沒有可以達到DFA五星級狗糧標準的狗糧呢?
有可能有，但是小籬還沒有時間去一個一個去查!
這就需要你們留言給我推薦，我去瞅瞅了!
你喂過哪些感覺不錯的國內品牌的狗糧?
或者說你是廠家，你覺得你家狗糧牛B，都可以留言給我，我瞅瞅，說不定下篇文章搞個狗糧測評，給你家品牌來個五星墻裂推薦呢!!
（文章轉載自公眾號：小籬家的汪）
