如何看待寵物領養代替購買?

 

這是一個從善心救助出發呼吁的一個口號，但是寵物領養始終代替不了購買。

原因如下

第一，想養貓的人出發點總是千奇百怪的，比如心血來潮，或者看到視頻里的可愛就想養個一模一樣的，還有的什么抓耗子的，給家里兒子或者女兒找對象的或者玩伴（這里兒子女兒指貓）

第二，由于被領養的貓咪幾乎全是天生流浪的田園或者后天被遺棄的田園，人嘛，不管這個東西免費還是不免費總是要挑挑揀揀的，因為這個東西帶回家不是死物，他們后續需要繼續花錢，這一挑揀田園從年齡，花色，到身體健康等問題很多人就看不上了。

第三，這真是一個最大的問題吧，就是大部分田園社會化教育做的不到位，這直接導致它們太兇或者經常出現抓傷咬傷主人，每一個成年人社會生存壓力大，家是一個稍微喘氣的場所，當這個場所還住著一個不聽話到處亂拉亂尿特別兇的寵物，我相信在座的各位很難不產生拋棄它們的念頭

我其實特別提倡救助機構健康的貓咪做一個小償領養，不用多200足夠，這錢是給救助人或者救助機構的，當然提供這份錢必須要滿足條件，1當時救助的貓咪是否花過醫藥費，2貓咪是不是洗過澡驅過蟲打過疫苗同時是否在救助人或者救助機構待的時間超過半個月。滿足其一，200塊錢真的不多

再說一個事，作為貓舍，我也曾經有段時間跟一個阿姨做過流浪貓的長期喂養，我曾經無數次嘗試為它們找新家，我發布的信息標明了是免費領養，加我的朋友不少，但沒有一個領養成功的。對話上來第一句貓咪免費領養的對吧，我說對的。他們問在哪里。我的回答：市北四方利群附近，每天晚上七點左右去喂貓，帶著貓包過來，可以抓一只。我說完這句話，只有兩個結果，謝謝或者不回復

哈哈哈，看到沒有，免費領養也要疫苗驅蟲做過的，我這種一個都領養不出去

那這句話在什么情況下是可以實現的呢，如果每一個去領養寵物的出發點不是圖它免費，而是真心實意要給這些流浪的貓咪一個家，這句話就能實現。

但是大千世界，蕓蕓眾生，做到這份善心上的人實在太少，小愛可以幫人，大愛可以渡人，我們都是有小愛的人，路邊流浪的動物給它一口飯，或者發信息幫它找一個家，再或者看到救助機構捐一次錢。但是讓你持續付出時間和金錢長達十幾年很難的，有句俗語說的，久病床前無孝子，對于自己的父母尚不能堅持，更何況是一個動物。

有個在這底下回答的知友挺有意思的，我其實從心底里贊成這個回答：領養不就是在路邊看到浪浪想養就帶回家嗎。

但是無數人心里的領養都是幼貓，花色好看，最好是品種貓。但是天上可能掉餡餅嗎。

所以寵物領養始終代替不了購買，因為人性本身就是自私的。