• <menuitem id="bx3i8"><strong id="bx3i8"><u id="bx3i8"></u></strong></menuitem><b id="bx3i8"></b>
  • <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>

    <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>
    <menuitem id="bx3i8"><strong id="bx3i8"></strong></menuitem>
  • <menuitem id="bx3i8"><ins id="bx3i8"></ins></menuitem>
    <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>
  • <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>

    1. <progress id="bx3i8"></progress>

      趙東元院士:解決“卡脖子”難題僅靠一個諾獎得主還不夠,需要更多青年人才支撐

      轉自:吳頔2021年,中國科學院院士、復旦大學化學與材料學院院長趙東元獲得國家自然科學獎一等獎,他在領獎后拎著帆布包繼續上班的照片曾在網絡“刷屏”。人才是第一資源,上海如何筑牢人才“引鳳巢”,塑造發展新動能新優勢?兩會現場,記者采訪了今年當

       

      轉自:吳頔

      2021年,中國科學院院士、復旦大學化學與材料學院院長趙東元獲得國家自然科學獎一等獎,他在領獎后拎著帆布包繼續上班的照片曾在網絡“刷屏”。人才是第一資源,上海如何筑牢人才“引鳳巢”,塑造發展新動能新優勢?兩會現場,記者采訪了今年當選市人大代表的趙東元院士。

      記者:您20多年前從美國留學回國,您覺得上海應該如何做好海內外頂尖人才引育?

      趙東元:“引”和“育”,是人才工作重要的兩大部分。從引進來看,上海正在建設具有世界影響力的社會主義現代化國際大都市,本身對人才的吸引力就很強,但仍受到一些因素的制約。就拿我們復旦來說,目前仍然缺乏最頂尖的人才,包括那些已經做出成績的,也包括在項目上已經有些進展、正在攻關的。

      實際上,人才引進涉及方方面面的環節,僅靠人才部門是不夠的,除了制度上的傾斜,還需要財政等方面支持,去解決他們在醫療、子女托育等方面實際困難。不管是自然科學還是人文科學,都需要在研究中投入大量精力,如果不解決好后顧之憂,勢必不能最大程度激發人才的聰明才智。

      記者:作為大學教授,您在人才培育方面有什么建議?

      趙東元:最重要的是要有更加寬松的育才環境。政府工作報告里提到,要強化國家實驗室、重大科技基礎設施等平臺的集聚效應,還有一系列的政策支持措施,這些都為人才的發展創造了絕佳的平臺。人才工作歸根到底,最重要的是人,如何利用好這些大平臺來培育更多人才,是推動上海科創發展的關鍵環節。在這一方面,其實我們還面臨著很多挑戰。

      我們學校有那么優秀的學生,他們都經過千挑萬選,為什么有些最終還是不能走到各行各業的最前列?因為人才不是“教”出來的,而是“悟”出來的。這就需要我們培養學生自由探索的精神和獨立思考的能力,創造良好的環境和氛圍,允許失敗、寬容失敗,讓他們大膽試錯,勇于打破教條,才能提升創新能力。而這同樣也是我們大上海應有的包容氣度。

      記者:為何今天要特別強調青年人才培養和引導?

      趙東元:上海的人才發展,一定要走年輕化的道路。我們回想一下,牛頓、愛因斯坦、狄拉克、龐加萊……他們都是年紀輕輕就取得了偉大的成就。我覺得年輕人就是祖國的未來,也是城市活力的源泉。

      哪怕我們花大力氣引進了許多諾貝爾獎得主,他們的成就早已在國外就完成了。而有了年輕人,當他們掌握了基礎的研究思想,才能真正推動解決“卡脖子”的難題——這僅靠一個諾獎得主是不夠的。

      所以我反復呼吁,重視年輕人才是最重要的。這些年來,上海做了很多工作,比如世界頂尖科學家論壇落戶、發起國際科技大獎等,這些都具有突出意義,但我們需要引育的人才絕不僅僅是位于“金字塔尖”的領軍人才,也需要有“塔身”“塔基”,因為即便是頂尖人才,他的研究也不可能只靠自己來完成,而是需要一整支團隊來支撐。

      記者:許多代表委員呼吁人才評價方式要改變,您有何建議?

      趙東元:對人才的評價,不光是在我國,即使在國際上歷來也是一道難題。愛因斯坦的相對論,不管發表在什么地方,大家都知道這是革命性的,但我們絕大多數的研究成果并不像這樣具有革命性,同時隨著科學技術發展到今天,專業越來越細分,研究每一個具體領域的人并不多,這就為人才的客觀評估帶來了麻煩。比如我研究的是孔材料,又進一步細分到介孔材料,這方面我可以去進行評價,但別的領域我也沒有發言權。

      歸根到底,對人才的評估還是要交給專業的人來做,目前我國的相關制度已經較為完善,關鍵是要公正、客觀地去執行,真正以成果論英雄。海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

      鄭重聲明:部分文章來源于網絡,僅作為參考,如果網站中圖片和文字侵犯了您的版權,請聯系我們處理!

      為您推薦

      中国的老人与老人的视频