• <menuitem id="bx3i8"><strong id="bx3i8"><u id="bx3i8"></u></strong></menuitem><b id="bx3i8"></b>
  • <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>

    <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>
    <menuitem id="bx3i8"><strong id="bx3i8"></strong></menuitem>
  • <menuitem id="bx3i8"><ins id="bx3i8"></ins></menuitem>
    <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>
  • <progress id="bx3i8"><bdo id="bx3i8"></bdo></progress>

    1. <progress id="bx3i8"></progress>

      一文告訴你:護眼臺燈該怎么選——歐普/飛利浦/柏曼/松下/明基/愛德華醫生成本2W的實測橫評!

      作者:澤夏測評一、說在前面的話大家好,我是@澤夏測評,略懂一點護眼臺燈。寫過一些臺燈測評回答,有幸幫助過幾百位消費者選到了合適的護眼臺燈,至...

       

      作者:澤夏測評

      一、說在前面的話

      大家好,我是@澤夏測評,略懂一點護眼臺燈。寫過一些臺燈測評回答,有幸幫助過幾百位消費者選到了合適的護眼臺燈,至今還有不少人下單購買。

      之前一直寫的單測居多,很少從橫向角度去直接實測比較不同臺燈產品的優劣。一方面,是本著不得罪廠家的觀念,因為有對比就有優劣,有優劣就有人面子掛不住。另一方面,也是因為橫測的要求更高,無論是從經濟層面、稿件難度、測評條件來說,橫評都有挑戰性。

      有些臺燈的橫評只是把各個臺燈產品都列舉出來,然后很籠統的夸了一遍,對消費者如何去參考購買起不了作用。我想做的是“真刀真槍”的橫評,不是明褒暗貶的寫黑稿,也不是以己之長攻人之短的拉踩,全部的數據都要用事實說話。

      所以,今年618的時候決定搞一票大的,入手了七款均價2000的旗艦護眼臺燈,用實測數據去“硬碰硬”對比各護眼臺燈的優劣。事實證明,群眾的眼睛是雪亮的,這篇文章的效果很好,測出來參數表現好、使用體驗優秀的臺燈是賣得最好的。

      這一次,為再幫助大家在選護眼臺燈時不被割韭菜、不交智商稅,我又入手八臺均價2000左右的護眼臺燈,用盡可能真實、客觀的實測來驗證一臺護眼臺燈的優劣,話不多說去看看臺燈。

      二、臺燈相關

      1、是哪幾款護眼臺燈?

      一共選了八款高端護眼臺燈,分別是1000元的歐普博學、1199元的飛利浦軒泰、1599元的飛利浦軒博A5、1649元的柏曼Munter mini、1699元的松下致準、1899元的明基MindDuo、2399元的明基MindDuo 2、3199元愛德華天使之光2專科級。

      2、為什么選擇這幾款?

      主要考慮了三方面的原因、經過仔細挑選才選了這八款高端護眼臺燈:

      首先是消費共識的考慮,這幾個臺燈品牌或是老牌傳統燈具品牌,比如柏曼和歐普;或是家用電器行業大牛,比如飛利浦和松下;或是在視光護眼方面特別專業,比如愛德華醫生。其中選的八款臺燈也是這些品牌銷量好、口碑佳的爆款。

      其次是橫評要求的考慮,這幾款臺燈都是這些品牌中高端的產品,均價在1500-2000左右,能在臺燈上花上千幾千的人,我相信更在意的不是能不能用,而是好不好用,這篇橫評的意義就在這里:去偽存真、優中選優。

      最后就是一些個人的想法,之前那篇文章里面測評過明基MindDuo 2和飛利浦軒泰,這次就把飛利浦軒博和明基MindDuo弄來了,同品牌的比一比。

      之前文章里面測評數據最好的是愛德華醫生巴爾德爾之光,照度均勻度都是第一梯隊,也是唯二既有偏光技術也有背光設計的臺燈,這次就把他們家的愛德華天使之光2弄來了,看到底是個例還是共性。

      直接開測。

      三、實測表現

      1、外觀和設計

      先簡單看一下各臺燈的外觀和設計:

      歐普博學機身需要組裝,多轉軸設計,材質由鋁和ABS塑料制成,沒有做防菌等表面處理,設計一般。

      飛利浦軒泰凈重2.7kg,材質由鋁和塑料制成,沒有做防菌等表面處理,但是調節角度比較小,設計一般。

      飛利浦軒博采用塑膠燈體,鋁制燈臂,沒有做表面處理,調節角度比軒泰要多,設計感也更加精致一些,可以臺式和夾式切換。

      柏曼Munter mini 整體重量壓手,材質由鐵和鋁全金屬制成,表面有防污染環保烤漆處理。整體質感極好,設計比較有工業感,柏曼這款的外觀和質感比較都很出色。

      松下致準凈重4kg,材質由鋁和ABS塑料制成,沒有做防菌等表面處理,整體質感無功無過,設計一般。

      明基MindDuo 凈重3.5kg,材質由鋁合金+聚碳酸酯制成,無表面處理,整體質感一般有塑料感,設計無功無過。

      明基mindduo 2 plus凈重4kg,材質由鋁合金+聚碳酸酯制成,無表面處理。整體質感比明基MindDuo要強。

      愛德華醫生天使之光2專科級凈重2.3kg,材質由ABS塑料+金屬制成,表面有抗菌抑菌的銀離子處理。整體質感很好,設計感和之前巴爾德爾一樣,像醫院科室里面的儀器。

      總結下八款臺燈的外觀和設計,柏曼munter mini和飛利浦軒博都還不錯,質感很好;再就是愛德華醫生天使之光2,整體質感像專業醫院儀器。

      當然,外觀和設計主觀性較強,仁者見仁智者見智,單看這點分不出來高下,不好說觸控開關就比觸摸感應要強、三軸調節就一定比兩軸調節強。

      所以,我重點注意了這幾款臺燈有沒有做表面處理,這一點能看出來臺燈細節上的優劣。

      臺燈的各個部位尤其和手碰到的部分極容易滋生細菌,長年累月的使用中可能會對眼睛造成傷害,所以最好選耐造且有抑菌材料的護眼臺燈。

      表面處理上,只有柏曼做了防污染處理、愛德華醫生天使之光2是融入了抗菌抑菌的天然銀離子,能長久抑菌。

      2、照度及均勻度實測

      評價護眼臺燈參考點有很多,我這里選最重要的參數—照度和均勻度進行測試。因為照度是評價臺燈好壞的核心指標,照度的高低水平直接影響視覺,而且指標可以量化,好就是好,不好就是不好。

      而照度分布的均勻度對視覺疲勞起影響,它指在一定范圍內最大照度/最小照度的比值,同樣也分為國AA 和國A。相同照度水平下,照度均勻度好有助于減輕視覺疲勞,要選均勻度最好的臺燈,這樣臺燈照射整個桌子的光線、均勻、不刺眼。

      照度和均勻度測試標準是這樣的:以臺燈出光口的垂直投影點為圓心,離圓心的半徑距離為300mm的三分之一扇形以內,AA級照度應大于500lx,A級照度應大于250lx;離圓心的半徑距離為500mm的三分之一扇形被前面的扇形截下的區域以內,AA級照度應大于300lx,A級照度應大于150lx。

      為了得到比較真實的數據,我搞到了專門測照度的儀器,會根據國標,用照度儀測試每款臺燈照度。我會在燈頭高度與亮度等所有變量上保持公平公正,可能會與官方數據有誤差,得出數據僅供參考,以官方數據為主。

      經過多次測試,得出的數據如下:

      歐普博學:

      45cm圓心:1145lx

      300mm內最小照度:637lx,均勻度1.8

      500mm內最小照度:305lx,均勻度2.1

      飛利浦軒泰:

      45cm圓心:783lx

      300mm內最小照度:543lx,均勻度1.4

      500mm內最小照度:283lx,均勻度1.9

      飛利浦軒博(A5):

      45cm圓心:961lx

      300mm內最小照度:583lx,均勻度1.6

      500mm內最小照度:298lx,均勻度1.9

      柏曼Munter mini:

      45cm圓心:2120lx

      300mm內最小照度:673lx,均勻度3.1

      500mm內最小照度:288lx,均勻度2.3

      松下致準:

      45cm圓心:1866lx

      300mm內最小照度:1258lx,均勻度1.5

      500mm內最小照度:631lx,均勻度1.9

      明基MindDuo:

      45cm圓心:1701lx

      300mm內最小照度:813lx,均勻度2.1

      500mm內最小照度:374lx,均勻度2.2

      明基MindDuo 2:

      45cm圓心:1709lx

      300mm內最小照度:981lx,均勻度1.7

      500mm內最小照度:526lx,均勻度1.86

      愛德華天使之光2專科級:

      45cm圓心:1871lx

      300mm內最小照度:1284lx,均勻度1.4

      500mm內最小照度:961lx,均勻度1.3

      從實測的情況來看,這八款高端臺燈產品的整體表現還是不錯,無論是上次測評過滿足AA級要求的四款臺燈,還是新入選的四款臺燈,這次測試照度都符合AA級的標準。

      但是可以分成四個梯度:

      第一梯度的是愛德華天使之光2和松下致準,無論是1800lx+的圓心照度,還是最小照度,還是小于2的均勻度,都是表現最好的,其中愛德華天使之光2又比松下致準表現好。

      第二梯度的是明基的兩款臺燈,1700lx的圓心照度,最小照度稍微比第一梯度差一點,其中MindDuo 2經過產品的迭代升級,各方面確實是比MindDuo要強一點。

      第三梯度的是歐普博學和柏曼Munter mini,這兩款中心照度其實還行,就是最小照度不太行,這兩款300mm的照度還比不過第一梯隊500mm的照度,中心照度和最小照度差別大就會導致均勻度不太行,柏曼Munter mini的均勻度沒有達到AA標準。

      第四梯度的是飛利浦的兩款臺燈,照度整體來說表現比較差,各個參數都是剛過AA級水平,中心點照度也比較小。

      3、電磁輻射

      如果說照度和均勻度是檢驗護眼臺燈功能性最重要的標準,那么電磁輻射就是檢驗臺燈安全性最好的標準之一。

      護眼臺燈由于工作特性,其瞬間輻射值比一般電器大很多,而且使用的時候距離近、時間長,輻射有累積傷害,對于長時間高頻次使用的電子設備需要格外注意。

      這次我也上了專業的電磁輻射檢測儀來得到這八款臺燈的電磁輻射值,在同一角度同一高度測試燈頭下方的電磁輻射,這是與眼睛、皮膚接觸最多的地方。

      可以看到,這幾款護眼臺燈燈頭的輻射值都達到了幾百上千,表現最好的還是愛德華醫生天使之光2專科,燈頭下的輻射僅有幾十,基本可以忽略不記。要是想給孩子長期使用或者是正懷著二胎的媽媽們,愛德華醫生天使之光2是幾款里面最安全的。而且他家的巴爾德爾系列臺燈,輻射值直接做到了零,是很讓人驚喜的。

      雖然很多臺燈都符合一定的規范,比如說明基mindduo 2 plus通過了國標防輻射認證。但就實際效果來看,主打醫師研發的愛德華醫生天使之光2還是最用心的。

      四、總結及購買建議:

      這次的測評總體來說很平穩,沒有出現爆冷門的情況,幾款護眼臺燈的情況大致是和價位正相關的,有預算買貴的沒錯。

      經過之前測評考驗的四款護眼臺燈還是通過了考驗,新加入的四款護眼臺燈也沒有出現掉鏈子的情況。

      我發現了這么一個規律,準確性還有待商榷,單拿這八款護眼臺燈來說:做家電大類的不如做燈具品類的,做燈具品類的不如做視光領域的,做視光領域的又不如做專業護眼的。

      如果你是顏值黨,對臺燈的護眼功能沒有要求,使用頻率也少。甚至買臺燈只是為了提升臥室、書房的美感,可以試試柏曼munter mini,整體質感強,顏值高好搭配。如果你對臺燈的護眼功能有要求,使用頻率也多,但就是沒有極致的追求,可以試試明基的兩款,整體臺燈參數上面發揮優秀。

      如果你是重度學習用戶、經常加班的人、長期伏在桌子上畫圖設計剪視頻,或者家里有正在上學的孩子,日常讀書學習上網課,對護眼臺燈有較高要求,我建議是買愛德華醫生天使之光2專科,照度均勻度都是第一梯隊,護眼功能上也是加料最多的。

      它有愛德華醫生品牌特有的NIR紅光技術,有修復視網膜的專利證書,而且還有光番茄模式,有提高效率的專利證書,它的光學設計,又獲得了護眼LED的發明專利,是一款科技滿滿,健康護眼的優秀產品。

      還有一個很重要的,就是天使之光2比之前我測的巴爾德爾便宜了一半,但是核心護眼功能沒有減少,性價比比較高,可以放心入手。

      以上我們從外觀設計、外殼材質、輻射值和照度均勻度實際評測了這些中高端臺燈,這恰恰也是我們選購護眼燈需要核心關注的地方。你會發現越高端的護眼燈,越會對產品本身的安全性和功能性有極致的追求,更扎實耐用,也更有特色,大家可以根據實際需求和預算進行選購。

      鄭重聲明:部分文章來源于網絡,僅作為參考,如果網站中圖片和文字侵犯了您的版權,請聯系我們處理!

      為您推薦

      中国的老人与老人的视频