農村老人愛說“騎狗爛褲襠”是不是真的呢？為啥要爛褲襠？農村老俗話，說啥的都有燕京獒園瞎彪。記得我小時候，常聽老人們說“嚼人多，爛嘴角”的訓導。所謂的“嚼人多”就是經常罵人的意思。我們家鄉的農村人質樸的很，經常教育自己的子女要學好，一心向善。
那么如此說來“騎狗爛褲襠”也是和“嚼人多爛嘴角”是一樣的說辭了燕京獒園瞎彪。小時候還是比較盲目崇拜家長的，認為他們說的都對，不敢有絲毫的忤逆。但是長大以后，就知道這些老話，不過是嚇唬小孩子的伎倆罷了。
不過，大人們的謊話都是善意的燕京獒園瞎彪。為的是孩子們的安全和身體健康著想。你像小孩子從小淘氣搗蛋，什么出格的事情都能干的出來。比如騎豬騎狗，上樹掏鳥窩，下河洗澡，水上溜冰等，如果大人不在現場是很危險的事情，一旦發生危險事故，悔之晚矣。
為啥說爛褲襠？小孩子雖小燕京獒園瞎彪，但已經有了廉恥心，害怕被小伙伴們笑話自己。我們知道，嬰幼兒是穿開襠褲的，這樣方便拉屎拉尿，但是稍微大點就不穿開襠褲了，不能露著光屁股了。因此，小孩子如果爛褲襠的話，會被大家伙恥笑，很丟人的。
農村老人們的教育方式燕京獒園瞎彪，應該說還是比較中肯的，不打不罵，重在說教。但多少有些欺騙的意味。按照現在的教育方式，應該先告訴孩子們騎狗的危險，比如狗急了會咬人，人就會感染得破傷風，另外狗身上也不干凈，有病毒和細菌等，和狗親密接觸會感染疾病等，而不是說“騎狗爛褲襠”之類的。
歷史上明英宗宋徽宗都被俘虜過，兩者有何不同？
叫門天子朱祁鎮和北宋昏德公趙佶對比，倆人真的是半斤八兩，王八看綠豆，基本差不多。二者最大的不同在于，宋徽宗受盡屈辱，最后被當燈油給熬了，明英宗當俘虜最后被釋放。最后還能復辟。也是奇葩。
都當俘虜了，都是階下之囚，也沒有什么不一樣的，說明英宗受到的禮遇，跟他的個人能力沒有任何關系，單說個人能力來看，他并不比宋徽宗強多少，一樣的昏聵無道。一樣的屈辱地活著，真正意義上的不同在于，一個是公司徹底破產，輸掉了所有的資產。一個是公司資產還在，不過是一次巨額“投資”失敗。這是明英宗能好于宋徽宗的地方，具體來說，明英宗在外作戰被俘，是主動的。其背后的政治和軍事體系還在，而宋徽宗屬于被動。被敵國攻入國都，屬于亡國了。這就是二者本質的不同。還有就是金朝攻打宋朝的就是為了滅掉宋朝。而瓦剌沒有這樣的意思。只是為了獲取利益。
具體來說，金朝和瓦剌也存在很大的不同，瓦剌攻擊土木堡與金國滅北宋性質不同。瓦剌沒有滅明的實力，而金朝有絕對的實力滅宋。土木堡之戰，結果完全在瓦剌的意料之外。若非宦官王振的慫恿，使明英宗盲目親征，派出任何一員武將都可以擊敗瓦剌。而英宗親征，導致自己被俘，瓦剌絕對沒有想到會有如此大的戰果。瓦剌是蒙古一個部落，沒有實力占據明朝，在國力的比拼上，并非明朝的對手。金朝兩度攻擊宋朝，雖然期間幾度議和，但最終還是攻擊汴梁滅掉宋朝，順利將宋徽宗父子倆抓走。還有就是，瓦剌俘虜明英宗有奇貨可居的意思，希望利用他作為人質，能夠從明朝獲得利益，可惜一兩銀子都沒有獲得，至于宋徽宗當俘虜，金朝沒有送回去的意思，而趙構則恨不得老爹死在那里。
同樣兩位帝王都淪為俘虜，趙佶至死都沒能回到南宋，且一輩子都是階下囚，公主和妃嬪都受盡屈辱，朱祁鎮雖然一年多的俘虜，期間雖然而是俘虜，但大體還算過得去，在瓦剌有點“人緣”。也先還想把妹子送給他，還結交了一個草原上的好友伯顏。這真是好運氣。之所以如此最關鍵一點就是他們的后臺，明朝當時還是極為強大的國家，瓦剌不足以對抗。而南宋就差勁了，南宋是金朝的屬國，完顏構是金朝的兒子，宋徽宗的待遇就可想而知了。這里有敵我實力差距的客觀原因，也有雙方綜合國力差距的主觀原因。
中國歷史上四百多位皇帝，成為階下囚的皇帝就這二位，這兩位都在敵國搖尾乞憐，茍且地活著。二人雖然不是亡國之君，但比亡國之君還可恨，還無能。都是坑國家坑爹的貨。
我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。
