感謝邀請！ 電梯按次收費，個人認為相比一刀切的按月收費要合理，算是一種進步，只要定價合理。 比如我家人長期不在家住，本應只承擔電梯的待機能耗和定期維保費用公攤，實際卻不得不按正常使用每月繳納五十幾塊錢的電梯使用費，于我而言這就是不合理收費。打個比方，某運營商的99元流量不限量套餐，對于喜歡上網的人來說是好事，但對只偶爾接打電話的用戶來說就毫無意義——我一個月只打電話花個二三十塊，為啥要多花七八十塊買你這用不到的不限量套餐呢？不同之處在于，通訊套餐你可以自己決定，而電梯費用只能接受物業的強行攤派。 當然，物業大都霸道，需要我們業主齊心協力監督和交涉。除了團結，別無他法！比如電梯廣告營收的去向啊，綠化寵物狗尸體埋小區引熱議、學區跟買房時的宣傳有多大出入啊……都關乎大家的切身利益啦
北京大學女研究生用“長詩”做畢業論文引哪些熱議？
周教授的微博掀起了兩派爭論。一派以“守寂沉空”為代表，發帖稱寵物狗尸體埋小區引熱議：這個論文顯然是不能通過的。秀文藝用錯了地方會讓人覺得油膩。詩講究情感，學術研究是理性的，遵守的不是藝術的邏輯。另一派則以“胡野秋”為代表，發帖稱：關鍵看內容，陳寅恪的《柳如是別傳》也是用小說寫唐史。
如今的所謂論文格式化要求已毀了論文。對于網上的熱議，論文作者卻顯得低調寵物狗尸體埋小區引熱議。她說自己的論文其實是正常的論文，并不是長詩。只是文筆比較抒情，論文的本身并不是不合規范的。從作者發來的論文目錄可見，三首歌曲《玫瑰色的你》、《如何》、《日子》作為論文正文章節的大標題，而“初見”、“喜悅”、“滋味”則作為歌詞意境搭建篇章構架，構成小標題。
作者的導師北京大學社會學系副教授于長江說：“可能是阿憶-周憶軍?老師的說法引起了誤會寵物狗尸體埋小區引熱議，并不是整個論文用長詩寫成，而是論文的起承轉合部分，標題的題頭用歌詞貫穿。論文從形式上確實沒有嚴格遵守，但內容符合學術規范。之所以專門安排答辯，也并不是歌詞的原因，主要是論文的研究觀點、理論和思考比較好。
加拿大放寬移民政策引熱議？
有網友笑稱結婚將是“移民加拿大最快的方式”。-加拿大《星島日報》? 麥家廉不久前宣布聯邦自由黨將兌現當選承諾，即給予所有配偶擔保移民永久居民身分，毋須讓他們等候兩年。消息一出立即引起網上熱議，有的網友甚至留言說寵物狗尸體埋小區引熱議：“還讀什么書，投什么資產，找個加拿大對象是最靠譜的。
”加國移民律師錢路接受《星島日報》記者訪問時，坦言對此類推論不滿。他說：“事實完全不是這樣，移民官在申請人獲得兩年的有條件永久居民身份之前，還有一系列嚴格的審查，而取消兩年審查期只是發生在后期，并不意味著移民部會放松對假結婚的打擊。所以新政也不會成為最簡單的移民方式，我的忠告是，不管通過哪種移民方式，千萬不要作假。
”錢路還認為，是否取消兩年觀察期都有道理：“之所以實行該政策，是為更有效保護擔保人。我自己就曾遇到騙婚的個案，有時擔保人自己都不知道被騙了。我也遇到過遭家暴，但卻因擔心被取消移民申請而不敢投訴的人。所以我認為，當局最重要的不只是改變政策，而是對擔保人和被擔保人進行相應的保護。
”移民律師李克倫-Richard Kurland?也指出，取消兩年觀察期并不會讓配偶團聚移民變得更容易。他解釋說：“相反我認為這會讓政府更注重前期審查。此外，并非所有配偶擔保移民都會受此限制，像是擔保人和被擔保人生了孩子，就可以免除。
”李克倫也指出，2012年該政策開始實施時，他就表示不贊同：“這為家庭暴力、弱勢群體權益等多個方面都留下巨大隱患。例如配偶在兩年的審查期間遇到困難可能投訴無門，即使不是家暴，若配偶在一年內就懷孕，那第二年的審查是否還有必要?”
。
