買來一周就死亡的寵物，有何“貓膩”？| 新京報快評靠《偽裝者》走紅，演技好長得漂亮，出道30年婚姻成謎

 廣告人生最低谷時，冷艷女上司讓他迎來人生新的機會！×▲一只小狗在寵物醫院進行核磁檢查。圖/新華社文 | 馮海寧一些消費者買來的寵物犬沒有活過一周。據《法治日報》4月11日報道，記者近日調查發現，不少網友都經歷過，寵物在購買時狀態良好，但在購買后一周內就會出現咳嗽、嘔吐、便血甚至死亡等多種問題，網友稱之為“星期寵”。在第三方投訴平臺上，相關吐槽和投訴不在少數。時下，寵物已經成為不少人的“精神伴侶”。數據顯示，2022年，中國寵物-犬、貓數量已達到1.1億只，寵物經濟產業規模達4936億元，同比增長25.2%。寵物經濟雖然呈現“井噴式”增長態勢，但也要看到，寵物銷售市場的“坑”不少。對不少消費者而言，遇到類似情況，不但錢寵兩失，且面臨維權困境。那么，寵物店內看起來十分健康的小貓小狗，為何到家后短期內就會生病甚至死亡？受訪專家認為，寵物短期內生病甚至死亡很可能是因為身上攜帶傳染性病毒。業內人士也指出，這類寵物很可能被注射興奮劑掩蓋生病真相。也就是說，消費者購買的寵物或許就是病寵，但寵物店通過給病寵注射藥物，營造出“健康寵”假象。有專業人士就表示，由于犬瘟熱、犬細小發病一般為7天，所以購買后的寵物，會在一周內生病或死亡。根據《動物防疫法》規定，從事動物飼養、經營的單位和個人，依照規定，做好免疫、檢測等動物防疫工作，承擔動物防疫相關責任。但從報道看，兜售病寵的寵物店顯然并沒有盡到相關責任。而且，這類寵物店還以“一旦售出概不負責”等理由拒絕賠償，讓消費者陷入維權難。這提醒消費者，要謹慎購買寵物，一旦買到“星期寵”，應盡量送到專業機構檢測和鑒定，一旦發生責任糾紛，便可以將檢測結果作為維權依據。當然，監管部門也應對在售寵物加強檢疫抽查和監管。更重要的問題是，寵物店銷售的病寵從何而來？尤其是賣出不少“星期寵”的寵物店，其背后是否隱藏著一條廉價收購病寵、通過注射藥物掩蓋真相、繼而兜售病寵的黑色產業鏈？報道顯示，多名顧客曾從南京同一家寵物店購買的寵物，均在一周內死亡，這不免讓人懷疑存在“專門的操作鏈條”。如果“星期寵”背后隱藏著病寵黑產，那顯然危害較大。因此，對投訴較多的寵物店，相關監管單位不妨順藤摸瓜進行深入調查。一旦查實，就要依法嚴肅追究相關人員的法律責任。畢竟，上述做法不僅涉嫌違反《動物防疫法》關于感染疫病動物處置的規定，也涉嫌違反《消費者權益保護法》。總而言之，只有從源頭治理“星期寵”，才能更好維護消費者權益。因此，對媒體報道的這類情況，相關部門不妨及時出手，依法予以嚴厲打擊，以維護寵物主人的基本權益。撰稿/馮海寧-媒體人編輯/馬小龍校對/李立軍新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶-包括戶名、開戶行支行名稱等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。mp-common-profile