不靠譜的醫院倒是有一個！！
北京全心全意動物醫院成壽寺店是很差勁的，建議不要選擇，原因如下：
1.其他動物醫院大多有新寵到家套餐，同等檢查下來，這家會比其他家貴600元左右。
2.有一個醫生虛報病情，跟我說我貓肺部有積液，已經是中度，情況可控但危險-實際是感染，有痰，非積液
3.在我第二天給我貓打針時，讓我在未加防護情況下抱著我的貓讓護士打針，我控制不住，之后兩個護士在診療室，扎好幾針打不進去。4.我走進診療室幫忙，護士未提醒我不可進入，讓我在未加防護情況下幫忙，結果貓咪太疼，將我咬傷。
5.事發之后，一開始醫院以醫護人員沒有主動要求我幫忙為由不承擔責任，之后發現理虧聲稱：不直接給現金，只能用其工作人員身份去打針他們好走保險報銷。
6.到醫院后，醫生說我如果之前沒有打過狂犬疫苗需要打蛋白，因為疫苗七天后才生效，此寵物醫院因蛋白費用較高拒絕承擔費用，聲稱要嘛我自己承擔，要嘛就走司法-大概因為上班族都沒有時間走司法吧。我從始至終沒有坑人舉動，體諒寵物醫院不易也同意了走其工作人員身份保險報銷，但醫院一步步行為，都一副巨鱷大佬打發叫花子的態度，我會認真考慮走司法，如果沒有時間，希望消息能擴散。小動物的病情我們都不太懂，希望不要有寵物醫院利用我們的知識盲區、時間短缺侵犯我們的合法權益！
============2018年8月19號更新================
得，任海峰醫生親自來了，雖然整個過程中跟你沒有任何接觸、相關關系-手動滑稽。
那就詳細說明一下糾紛吧：
·有沒有要求我女票幫忙控制貓？有的。只是你們不承認罷了。各位請想：1、診療室理應是不允許無關人員進去的-第一天我帶去檢查時醫生也禁止過我，說怕家長情緒激動，后來是女票帶著去打針的，既然如此，貓怎么就能把我們咬了？我們沖開層層束縛硬闖的？有證據嗎？論醫護人員專業程度和醫院管理問題，怎么想你們都是有責任的吧？ 2、我們后來換了一家醫院，戴頭套，一個控制貓一個打針，你們醫護人員多不專業，打針不帶頭套，扎針扎不到位，從這看我們被咬傷你們也是有責任的把？
·被咬之后，全心全意先是說這個跟他們醫院一點兒關系沒有，只給傷口簡單的消毒處理；我女票一番交涉之后，改口說可以用內部人員醫保卡看病報銷；然后說要等醫生下班以后才能帶她去打疫苗，我女票多有不滿但也體諒他們工作不易答應了；一路上他家醫生態度惡劣，一副打發叫花子的嘴臉，聲稱看她是個文弱女孩子才破例給她報銷；在醫院，主治醫生說，如果之前沒有打過狂犬疫苗，除疫苗外需要打免疫球蛋白，結果他家醫生一聽說要多花錢，立馬表示這部分費用要么我們自己承擔，要么走司法程序，他們公司法務這邊會有專門的人對接；后來從學法律的朋友那里了解到這可能涉嫌騙保， 擔心對醫護人員的信用造成影響，第二天我們提出要用自己的信息重填病例，全心全意害怕擔責任一直推脫，直到我們到了醫院，那個主治醫生跟他們反復解釋這才派了個人過來；
任海峰醫生聲稱“處處為我們著想”，請問：
打疫苗是你們提出的還是我們強烈要求的？
為什么不第一時間去醫院，反而要她等到你們“下班-22:00左右”？
什么情況注射蛋白，我們自己當時并不清楚，但這個是醫院主治醫生提出來的，我們不聽醫囑難道要百度治病知乎治病？滑稽。
為什么整個糾紛期間毫無歉意，話里話外都是“我們店大 部門全，不怕跟你小姑娘打官司”？
我們自始至終的需求都是，這件事全心全意應當承擔自己的責任，起碼支付我們打疫苗和免疫球蛋白的費用，也不是要訛他們，對于他們提出的建議如走工作人員醫保等，我們也盡量妥協同意，大概是我女票態度好他們覺得她好欺負吧？看看他們的描述，出于人道主義帶我們打疫苗，還是一副他們毫無責任的嘴臉。任醫生的“處處為我們著想”到底體現在了哪里呢？我們的污蔑、誹謗體現在哪里？
·任醫生說，我們辦了會員卡，如果不滿意誰會辦理會員？
對不起，已經在走退卡退錢的程序了。還希望全心全意別出幺蛾子不給退-手動滑稽。我倆第一次養喵，并不懂怎么給它看病，第一天前三項檢查加藥費下來先是開了890的單子，之后女票過來，醫生說根據拍的片子我家喵肺炎中度，可控但有一定死亡率，要送檢看到底是什么病毒，我倆商量了一下，決定把肺炎病毒的送檢也做了，費用690。由于當時遵醫囑，覺得反正后面每天也得來打針控制病情，以及日后做絕育，干脆就辦了3000送400的會員。結果第二天就發生了這種事情。
我們極其討厭這家的服務態度，遂換了一家醫院，問他們要了我家喵的檢測結果和胸片給新的醫生看，結果被告知我家喵病情只是輕微，小奶貓中很常見，按時打針3到5天，補充好營養就可以。新的醫院里，專業性強太多了，打針快狠準不說，后面再打針的時候，整個過程我家喵明顯嚎叫的少了，目前小家伙已經康復。病理，藥方我不懂，但兩家診斷結論不一致，全心全意的態度，我家喵的迅速康復，你說我該相信誰？
辦卡可能是為了經濟實惠，但退卡一定是對你們的服務不滿意。
·一些題外話
“你被咬傷后醫生出于人道主義帶你去打疫苗，路中你還對醫生進行錄音錄像、準備網絡攻擊等威脅”
錯！并非打疫苗的路中錄音錄像，而是在你們一口一個"來打官司啊"的態度表現出來，第二天去更改信息時進行的。 準備網絡攻擊？呵呵，你們這些商人還是不要見得風就是雨。
“最后感謝你用兩個賬號同事在大眾點評給出差評，告訴你一個小秘密，好評和差評是按比例存在的，你多寫幾個不實的差評，別的主人才能進行更多好評。”
既然您提出來了，各位請看：
截止2018年8月19日，大眾點評上他家一共85個評價，其中差評13個，見下圖
其中10個1星，3個2星。
如此一來，-72*5+10*1+3*2/85=4.42，也就是說，他家實際評分應該只有4.4分，但您打開大眾點評，嗒噠！5分。 這就很尷尬了。所以要不要選擇他家，相信您自有評斷。
其實對于消費者，選一家醫院，無非就是看醫生專不專業，服務周不周到，以及網上信息可靠不可靠。歸根結底都是為了自己的愛寵健康。
我們并非來著惡意黑，我們針對的也是這家醫院，以及態度惡劣的醫生。北京好的寵物醫生一定是有的，比如我們現在選擇的這家。而這種一副商人嘴臉的醫院，大家還是敬而遠之為好。
