水母網12月8日訊-YMG全媒體記者 任雪娜如今，很多居民飼養貓狗等寵物，不少人遛狗不拴繩，縱容寵物隨地大小便，養寵物不文明現象時有發生，由此還引發了一些事故和糾紛。近日，煙臺高新區人民法院公布了一起典型案例，寵物狗未拴繩被撞死亡，寵物飼養人向車主索賠。
2023年7月1日，原告姜某的妻子帶領其飼養的法國斗牛犬在其經營的門店前遛彎。姜某的妻子未攜帶狗繩，也未近距離約束寵物狗。寵物狗自行穿過馬路時，被告馬某駕駛車輛正好駛來，車輛與寵物狗相撞，致使寵物狗當場死亡。
事故發生后，姜某報警，但交警部門僅出具了《道路交通事故認定書》，未對雙方責任進行劃分。原、被告雙方無法就賠償問題達成一致意見，姜某遂起訴被告馬某賠償其購買寵物狗的費用、日常飼養寵物狗的費用及精神損失費共計15724元。
法院認為，姜某的寵物狗與馬某駕駛的機動車相撞死亡，馬某是否要承擔侵權責任，關鍵在于馬某是否有過錯。姜某提交當時報警的《道路交通事故認定書》以及事發時道路錄像，并提出馬某有開車接電話等違法行為，用以證明馬某存在過錯行為。但從上述證據來看，馬某駕駛機動車行駛時，視線區域內看不到姜某的寵物狗。同時，馬某不存在超速駕駛等違法行為。
雖然《道路交通事故認定書》未認定事故責任，但姜某的妻子對其寵物狗應有管理責任，應按照規定和文明公約的要求拴好狗繩等，從監控視頻中能看出原告姜某的妻子對寵物狗并未采取系犬繩等措施，寵物狗自行穿過馬路時與被告的機動車相撞是事故發生的原因。原告姜某的妻子不應放任所飼養的寵物狗隨意在馬路上奔跑，應對自身過錯承擔后果；且根據發生事故時的車輛情況，被告馬某在視線盲區內將原告的寵物狗撞死，不具有避免的可能性。
最終，法院判決馬某對本案事故的發生不存在過錯，故判決駁回了寵物主人姜某的訴訟請求。
寵物本沒錯，錯的是不負責任的寵物主人。照顧寵物的同時，要以高度的責任心約束好寵物，這樣既能避免寵物傷人，也能避免寵物被傷害。
