就在Siri的事件鬧得沸沸揚揚的時候，在上海，又出現了一件關于寵物的事件，可能對于我們現代人來說，寵物已經成為了不可分割的一分子，也許在你沒人陪伴的時候，寵物會不離不棄地陪著你，沒有任何的壞心思。之前聽到過這么一句話：愛情可能靠不住，但是寵物靠得住。這句話雖然說得有點過了，但是，可見寵物現在在人們新路已經擁有了什么樣的地位。
對于這件事，很多網友的看法的是不一樣的，沒有一個統一的說法，人是有高度意識的生物，克隆人是一件極其不道德的事，因為這個克隆人一直會被復制品這個詞給標簽，所以國際明令禁止，但狗狗不一樣，他是人類的伙伴，也不會有人那么復雜的想法，而且狗狗壽命很短，受環境因素影響小(這就是同卵雙胞胎還是有差異的原因)復刻一個可以說和原版一模一樣。他們的理由還有第一，這位奶奶有這個經濟實力；第二，這位奶奶也是真心喜歡她的寵物，算是一次合法的交易！有什么不妥？沒養過寵物的人不會明白，它們的陪伴對內心有多治愈，它們不只是寵物還是家人！所以表示支持支持。
但是，也有的網友表示并不支持，這些不支持的網友認為克隆寵物不是一次就能成功克隆出一模一樣的，一般是同時克隆出四五只，養出滿意的其他的全部安樂死，如果一次不成功還會克隆第二次。雖然說這是她的自由，但是每一只寵物都是獨一無二的，即使再像也不是原來那只，為了心理安慰拿小動物的命不當命。
對愛狗愛貓的人而言，自家養的貓狗寵物，不只是一只動物，而是自己家庭中的一員，對它們都有很深的感情，平時自己當成自己的孩子在養，像寵自己的孩子一樣寵著、管著，不會讓自己的寵物做傷害別人的事情，更不會讓自己的毛孩子受到傷害和委屈。它們對于主人的價值，是無法用金錢價值來衡量的，它們的死去對于主人帶來的傷害和痛苦，但是，如果主人只是因為這個，就想克隆一只來陪伴自己，那會讓人覺得有點自私，你克隆出來的那個替代品并不是寵物本身。而且在克隆的時候并不一定會一只就克隆成功，那些沒克隆成功的怎么辦呢？這是一個一直存在的難題。
那種一上來就大罵“狗奴”或者“貓奴”、嘲諷愛寵人士之類的人，毫無同理心，內心陰暗冷漠。不論你喜不喜歡貓狗、養不養貓狗，都不應該去嘲諷別人，可以發表自己的一點看法，但是沒必要如此惡言相向。你可以不喜歡貓狗，但并不代表別人不能喜歡，可以不愛，但不要傷害。
對此，你有什么想說的呢？歡迎評論區留言討論。返回搜狐，查看更多
責任編輯：
