寵物狗就是人的延伸
成都崇州一只羅威納犬咬傷了一名兩歲小孩，嫌疑人——狗主人已經被警方刑事拘留。
中國大城市的犬只泛濫成為嚴重的問題。這一次它再次觸動了人們的底線，羅威納犬的高大兇猛和兩歲孩童的弱小無辜，形成鮮明的對照。
法律責任的認定，沒有任何爭議，人們期待能把狗主人送進監獄，這會成為中國“寵物史”的標志事件。
孩子受傷嚴重。據媒體報道，孩子的父親每個月工資七八千元，母親剛找到工作，收入不高，家里有一輛車，債務20萬元。
我們之所以能知道這么詳細的信息，是因為孩子的家庭負擔不起醫藥費，在眾籌平臺發起眾籌。一個家庭的全部信息，因為狗的撕咬而呈現在公眾面前。
此事件仍然有一些爭論——成都的犬只管理是不是嚴重落后？處在城鄉結合部的新樓盤，文明程度是否也處在某種“邊緣地帶”？我們無法得出清晰的結論。
就在寫下這篇文章的時候，一位在上海的朋友剛在小區里和遛狗不牽繩的老人產生了沖突。即便在上海，也仍然有遛狗不牽繩的情況，只不過大家運氣比較好罷了。
過去30年，中國大城市中寵物的數量激增。人口增長放緩，而寵物數量劇增，這就是“城市人”情感生活的全部奧秘：出現了一種新的孤獨，它靠傳統的親情、血緣都無法解決，而在寵物那里，似乎有了更好的解決方案。一只貓或者一只狗能提供的，有時候比孩子能提供的更多。
仔細琢磨人對寵物的情感，會發現一些讓人不安的因素：我們喜歡寵物，最重要的原因是，動物的情感是單向的，它們沒有獨立思維，只能依附于人。
我有時候凝視自己養的小狗，發現它擁有的只是巨大的沉默。它當然會亂叫，但是在它和人之間，始終存在一道鴻溝。我們“擁有”寵物，這是一種“愛”，也是一種絕對權力。
在這種意義上，寵物就是人的延伸。在狗和貓身上，我們能夠看到人類的孤獨和命運。
加繆在《局外人》中寫過一只狗——主人公經常打他的狗，但當狗走丟后，他在傍晚聽到外面的狗叫聲，都會懷疑那就是自己的狗。這個場景中，最悲哀的其實是人。在失去狗的時候，人存在的荒謬感暴露了出來。
本文開頭稱那位狗主人是“嫌疑人”，也是這個意思。狗永遠都是“無辜的”，因為它甚至無法擁有自己的生命。
理想的狀態下，狗應該作為寵物和附庸而存在，它不能像人一樣自由自在；它如果脫離人，就成為一種“野生”，在城市中應該被擊斃；它必須依附于人，成為主人的一部分。它犯下的所有錯誤，都應該由人負責。
我還沒看到“嫌疑人”的照片，但是我猜，他應該是一個瘦小的男性。高大威猛的羅威納犬就是他的“化身”，寄托著他某種自我認知。在城市中養大型猛犬的人，大部分都是因為自己比較脆弱。狗的勇猛是對主人的一種安慰，也給了他某種“權力感”的幻覺。
所謂“狗患”，應該是中國人的生活方式發生巨變時出現的“人的混亂”。明明已經住進了樓盤，很多人卻仍然懷念曠野和田園，自己的生活變得“拘束”，卻想在狗身上看到“自由”。很多人為救助寵物而奔走，他們的愛心和奉獻當然是真實的。但是，這種熱情又有過度的情感投射。
只有人真正擁有責任心和邊界感，狗和貓才能成功拯救孤獨的“城市人”。很明顯，到目前為止我們還沒有看到希望，甚至孤獨也沒有減少。返回搜狐，查看更多
責任編輯：
