的確，“狗德培訓班”之所以會成為“眾矢之的”，首要原因是其脫離了行業現實語境。不可否認，寵物行業的培訓確實是一片藍海，是可以深耕并持續產出價值的。至少，在寵物數量上是理想的。但事實上，我國的寵物行業起步較晚，雖然已經發展十多年，實際進入大眾視野也就最近幾年。加上“指導老師”自身素養良莠不齊，很難真正給狗子提供個性化的指導，甚至不能發現寵物存在的問題。同時，“魚龍混雜”讓行業規范缺了席，這個新生行業又蒙上了一層灰。
其實，不僅“狗德培訓官”準入門檻低，“鏟屎官們”更是隨意“進出”。好像只要擁有了一只寵物，就可以美其名曰“主人”。很多人“育人育狗育貓”都是同質化的思維，不聽話就先揍一頓。但人們知道，不管是人還是寵物，很多時候打罵都不能解決問題，只會讓問題變得更糟。所以，“狗德培訓班”只是某些“主人”逃避馴養責任的擋箭牌，只是不認真不用心的借口而已，成為“爭議焦點”也在所難免。
在這一點上，國外的做法值得借鑒。比如，德國新人養狗不僅要考“養狗執照”，棄養寵物罰款高達9萬歐元（63萬人民幣）。“隨意進出”的主人們給寵物行業增添了太多不確定性，好像養寵物是根據自己的心情決定的。也就是說，他們自始至終沒有把養寵物當一回事，就像穿衣服一樣，厭倦了就扔掉，不喜歡就讓其“流浪”。要是在意大利，如果狗主人連續3天不遛狗，都將面臨650美元（4400元人民幣）的罰款。
事實上，每只寵物都是獨立個體，都有自己的特征，為何一定要進入培訓班學“狗德”呢？更有甚者，沒學好還要“復讀”乃至“回爐重造”，這不僅是寵物主“雞娃心態”的扭曲，更是完全忽略寵物自身主觀意愿的任意妄為。進入“狗德培訓班”，“敬禮、握手、飛盤”是繞不開的“鐵人三項”。但我們好像從未想過“因狗施教”，也并未想起“手指伸出還有長短”，好像每只寵物都能掌握這些技能，甚至覺得就像吃飯睡覺一樣簡單。但又或許，在人類世界最簡單的握手動作，在寵物眼里仍然是“看不懂的熱鬧”。
毋庸置疑，當下的所謂的“狗德培訓班”確是一種商業噱頭，其在鎂光燈下受到質疑也不可避免。但其背后反映出的現實問題更應引起我們深思：該如何構建和諧的寵物行業生態環境？又該如何更好地遵循寵物的特質“因狗施教”？或許，要從行業規范、寵物主和寵物自身等多方形成合力，多管齊下，才能促進寵物行業健康發展。返回搜狐，查看更多
責任編輯：
