近日，有南寧市民反映
在萬達茂御峰國際小區外
一家沿街的寵物店長期不開門營業
店里的小貓“被餓得皮包骨頭”
寵物店中的這些小生命
引來了不少愛心網友的關注
他們拍下了視頻
希望能幫助這些被困寵物
網友的視頻發布于7月10日晚上8點半左右。短短兩天時間，就有8000多點贊和2000多條留言。
7月12日上午，記者來到該寵物店，看到市民劉女士正在給店里的貓投喂食物。
劉女士說，她也不確定里面有幾只貓，昨晚她來的時候看到有兩只，但現在只看到一只。她從7月11日晚上開始來這家名為“夏沫寵物美容館”的寵物店給小貓喂食，據她了解，寵物店里的貓已經被困在店里將近一個月了，最近店里還散發出惡臭。
因為擔心兩只貓被餓死，熱心市民希望設法打開門，帶貓去寵物醫院檢查、寄養，方便熱心人投喂食物照顧這兩只貓。
那么這家店的店主到底上哪兒去了？被困的寵物貓能否得到救助呢？記者找到了該鋪面的業主王先生。王先生稱，寵物店從去年12月開始就沒有營業了，店主欠租金太久了， 還欠了店里員工的錢，現在他也聯系不上店主。
隨后記者聯系上了該小區物業工作人員伍女士。伍女士告訴記者，這家寵物店老板是一位姓盧的女老板，店鋪關門后，有人強行進入寵物店將貓帶走，隨后他們報了警，之后派出所就不允許開門進入寵物店了。
由于寵物店拖欠鋪面業主租金，業主打算向法院提起訴訟收回鋪面。但兩只貓并非鋪面業主也非物業所有，所以他們也不敢擅自做主，只能隔著門給貓投喂食物。
律師王清水表示，從物權角度來說，寵物店里的寵物屬于寵物店老板個人私有財產，其他人不得侵犯。如果貓咪被拿出來以后，導致他人損害或者是貓咪本身的損傷，會存在承擔責任的風險問題。為了減少風險存在，律師認為，物業公司和業主不能擅自去開門取出貓咪進行贍養，這是比較正確的做法。
那么，有沒有好的辦法，做到既不侵犯寵物店老板的權益，又能讓這些貓咪不被餓死呢？王清水律師也給出了建議。
律師王清水建議通過證據保全或者提存的方式，也就是通過公證機構去現場全程錄音、錄像，來保全屋內設施，包括兩只寵物。錄音錄像證據保全是為了保證這個過程沒有對房屋里的他人財產進行損壞。第二個，通過當地居委會或者社區以及派出所，通過他們告知原來的承租戶，告訴她貓咪可能有這種情況，我們要對它進行一定的處理。
記 者丨陳峻輝 楊作東
（法治最前線）
舉報/反饋
