最近國外寵物圈發生了一個挺大的事兒，很多人爭論，不管是普通鏟屎官還是寵物食品廠商都表示很震精，這事兒是啥事兒呢?這么大動作?能轟動整個寵物各行各業?這事兒源于一份調查報告!
國外的一個民間組織——Clean Label Project，翻譯為“清潔標簽項目”或者“透明標簽項目”吧。項目的主要目的就是讓不管是寵物食品還是人用食品的標簽更加透明化，該標的都給我標清楚，比如鉛含量多少?又比如抗氧化劑BPA加了多少?比如汞含量有多少等等。這些對于我們寵物身體健康有密切相關的重金屬和化學污染物，從來沒有在貓狗糧的標簽中體現過。而這個牛B的組織呢，就干了這件事兒，他們去各種銷售渠道，購買了71個品牌的900多種寵物產品，然后對這些產品進行了重金屬和化學污染物的檢測，檢測的項目包括了130余種的毒素和污染物，并于今年5月份左右發布了他們的檢測報告。
于是整個寵物圈地震了!不管是鏟屎官也好，還是寵物食品商也好，都震精了!!包括很多牛B的口碑極好的寵物品牌。
Clean Label Project的報告
左邊的圖是該組織檢測的化學污染物和毒素，其中包括：
鎘(電池酸中的活性組分);
農藥(用于農場滅蟲除草);
砷(老鼠藥的成分);
鉛(常見重金屬污染);
BPA(應用廣泛的抗氧化劑，塑料制品中的常見化合物);
汞(高度集中于深海魚如劍魚、鯊魚和金槍魚中);
鎳(廣泛用于制造硬幣);
丙烯酰胺(用于污水處理)。
而右邊的圖展示了動物暴露于這些重金屬和化學污染物中對于我們各個器官的影響，
比如暴露于重金屬鎘中，會影響動物的大腦，心血管，肺以及腎臟。
然后報告展示了我們經常接觸或者耳熟能詳的一些事物的對比。
比如左上Lead(鉛)含量的超標，對標的就是2014-2016年發生在美國密歇根州弗林特市的“鉛水危機”，當時的飲用水水危機事件中鉛超標，達到158PPB，而美國環保署規定的飲用水中鉛含量的最高標準是10PPB。而我們的一些寵物食品中的鉛含量竟然是弗林特鉛水危機中鉛含量的16倍;
左下圖中的BPA，報告發現有些寵物食品中的BPA含量竟然是一個雞湯罐頭的9.8倍;
而右圖更厲害了，是說的汞的含量。對于人類來說，汞的威脅主要來源于金槍魚罐頭，所以對于金槍魚罐頭人類的被推薦的每月安全食用量如下：6歲以下的娃一個月1罐，6-12歲的娃，每月2罐是安全的，而對于成年人來說，每個月的推薦食用量是3罐而已。
而對于我們的寵物就厲害了，該組織發現具有同等汞含量的寵物罐頭，我們的寵物呢一天吃兩罐，一周7天，一個月就是62罐的食用量!!62罐!!一個成年人一個月的推薦量才3罐而已!!SO，對于吃罐頭的貓狗來說，每月20倍于成年人的汞攝入量!!
上圖是寵物食品和煙草的對比，重金屬鎘的含量是煙草的2倍，而砷的含量是煙草的19倍，鉛的含量呢是煙草的4.7倍。
然后報告給出的是相對于美國環保署規定的飲用水標準的對比情況。其中調查樣品中75%寵物食品的砷含量是飲用水標準的2倍以上;而82%的寵物食品的鉛含量超過飲用水規定的最高含量標準(15ppb);而近94%的寵物食品中的鎘含量超過飲用水的最高鎘含量標準。
報告最后給出的這個數據非常有意思：
左圖，報告指出，那些號稱“無谷”的寵物食品相對于其他的產品往往含有更多的毒素污染;
中圖，則指出以火雞為主要蛋白質來源的產品要更加安全;而那些以魚或深海魚為主要蛋白質來源的寵物產品是毒素污染最嚴重的。
右圖是對鏟屎官的調查，調查顯示94%的鏟屎官得知這些品牌的調查結果以后，會考慮換品牌!
整體性質的調查報告基本就是這些，而更加勁爆的是該組織依據他們的調查研究結果，給這71個品牌近900個寵物產品打星，然后給出了排名。對的，是根據受污染的嚴重程度或者說寵物食品的安全級別打星然后排名了，然后有些牛逼轟轟的寵物品牌的臉就被打的啪啪響了!!
受污染最小排名前十的干糧和罐頭的產品名單
狗干糧
下面這10個產品，是299份的狗干糧產品中毒素含量和受污染最小的：
我就問你這10個品牌產品，你認識幾個?沒事兒，一個不認識也沒事兒，不要臉紅，因為小籬我也不認識。好尷尬呀。。。。
狗罐頭
實在抱歉，狗罐頭不熟。
貓干糧
在120個貓干糧產品中，以下十個在重金屬和化學污染方面表現最好
呦呵，有個認識的，福摩!!
貓罐頭
貓罐頭也不熟，喂貓的可以看看。
好了，宣布完前十名了，小籬謹代表我個人，向這些在毒素和化學污染物方面表現突出的品牌和產品表示墻裂祝賀!!!
倒數前十!渴望啊渴望
狗干糧倒數前十
在299份的狗干糧產品中，以下產品的毒素含量和受污染程度最嚴重，排名倒數前十!!
這次真扎心了老鐵，倒數前十名，渴望獨中3元，如果再算上它的兄弟產品愛肯拿，那就占據了倒數前十的半壁江山啊!!
渴望和愛肯拿的很多配方產品年年在美國的狗糧評測和推薦網站Dog Food Advisor和WDJ中都是5星推薦的。這次真是打臉了!!而且原來有鏟屎官讓我推薦狗糧，我也多次推薦過愛肯拿和渴望的，好尷尬呀!!
狗罐頭倒數前十
不熟，不認識
貓干糧倒數前十
額，渴望和愛肯拿又在，另外Nature’s Logic天道也有個配方在倒數，福摩也有。還有這個Wellness的幾個配方國內也應該喂的比較多。
貓罐頭倒數前十
又看到了Wellness，Wellness的貓罐頭在國內還是挺流行的，而且我看在某寶還有個海外旗艦店。要注意了呦!
還有就是素力高的罐頭也占了好幾位，不過素力高干糧國內比較流行，罐頭貌似喂的很少。
這份報告的爭議點
這份報告5月份出來以后，國外一直爭吵不斷，有的為渴望等品牌廠商鳴不平，而有的懷疑該組織給美國小品牌上打廣告，而有的人懷疑報告的公平性，因為該組織聲稱買的都是暢銷的狗糧品牌，但是國內外都如此熱銷的皇家等品牌卻不在此次調查報告中。
而更大的爭議點在于該組織只根據他們測試的結果給出了星級，比如前十名都是五顆星，而后十名基本都是一星或者沒有星。這種星級的評判標準很多鏟屎官不服，就要求該組織公布所有品牌和產品的具體數據，但是然并卵，雖然爭吵了這么久，依然沒有公布具體的試驗數據。但是人家很理直氣壯，不服，可以讓品牌商來查，甚至可以通過律師告我們。但是至今貌似也沒有哪個品牌因為所謂誹謗或者名譽受損去告他們，包括渴望和愛肯拿。而且雖然爭吵的很兇，但是渴望和愛肯拿并沒有給出什么的正面回應或者解釋，我個人覺得，這是對實驗結果的默認。
所以，可見人家不是隨便說說的，關于檢查的手段還有數據真實性的底氣還是有的!
而且很多有名的獸醫和專家也表示的肯定，比如我們原來翻譯過她文章的，Becker博士還以他們的調查專門寫了一篇文章予以支持。
為什么會渴望中槍了!
其實這個問題還可以這么問，就是為什么會有重金屬超標和化學污染?
其實重金屬和化學污染跟原料有直接的關系，尤其是重金屬污染。狗糧中的重金屬污染主要來源于深海魚類。而且報告中也指出了以深海魚為主要蛋白質來源的狗糧，重金屬和化學污染最嚴重。
因為現在海水污染嚴重，重金屬超標普遍存在，這就造成很多在深海生物鏈頂端的魚類重金屬富集，比如金槍魚，劍魚，鯊魚等等這些都是重金屬富集的魚類。所以如果以深海魚為主要原料的狗糧，重金屬想不超標都難!
再看渴望和愛肯拿在干糧倒數前十中的幾個配方，渴望的兩個六種魚配方都中標了!還有個愛肯拿的也是有個以深海魚為主的配方也中標了。
不盡是渴望，其他以深海魚為主要原料的品牌，依然會中標。可能渴望自己也知道自己的重金屬數據，也可能不知道。但是渴望網站一直聲稱自己以人類食品標準生產，但是實驗中測試的一款渴望狗糧產品中的鉛含量卻超過了FDA規定的人類食品標準的三倍。(數據來源： By Dr. Becker《Busted: 55 Times Worse Than Giving Your Pet Water From Flint, Michigan》)
作為一直口碑爆棚的渴望和愛肯拿，我并不黑或者捧，我覺得事實擺在這里，我希望它們可以改變工藝或者采取措施，解決這個問題。
這份報告的意義
我覺得這份報告的意義非常大，關注了我們一直從來沒有關注過的方面——寵物食品中重金屬和化學污染。
因為不管是AAFCO還是NRC，都從來沒有對貓狗糧的重金屬方面有什么規定，所以他們給我們展示的，只是他們愿意讓我們知道的。
而Clean label Project給我們展示了那些寵物廠商和相關的監管機構不愿意讓我們看到的東西。我覺得這個意義很大。引起更多人的關注，讓寵物食品的標簽標注的東西更加透明化。
我們怎么辦?
1.我家剛屯了兩袋渴望呢，咋辦呢?扔了?
冷靜，淡定!!
我覺得不用扔，大幾百上千一袋的渴望咋能說扔就扔呢?再說了，你扔了換成其他的狗糧就一定比渴望的其他方面要好嗎?
所以，我建議喂狗糧的要經常換品牌，不要一個品牌吃到死!任何重金屬污染不談累積作用都是扯淡!任何的慢性病都是日積月累累積出來的。所以我建議經常換換狗糧品牌和配方，比如3個月換一次。因為每個品牌的狗糧我覺得我們知道的都很少，尤其是潛在的威脅，那怎么把威脅降低呢?經常換唄，不要讓一種威脅持續累加。畢竟不管是我們人類還是狗狗體內都有一定的排毒作用的，讓它身體有個間歇，把前面累積某個品牌狗糧的威脅排出去;
2、我要去買那些排名前十的寵物產品!
額。。我覺得你還是拉倒吧。一方面那些基本都是小品牌，國內很難買到;另外呢那些重金屬污染少的有些產品狗糧的原料很差啊，好多都是以植物蛋白為主的。沒有必要又走向另外一個極端了;
3、貓狗的罐頭就不要喂了，而且貌似我一直也不建議喂罐頭，各種防腐劑和抗氧化劑不是你換個罐頭品牌就沒有了的;
4、還記得我原來寫過的喂海魚文章嗎?——狗最缺歐米伽-3?!那歐米伽-3一天需要補多少?到底怎么補?;簡單來說，如果喂深海魚補充歐米伽3，記得去頭，去尾，去內臟，去鱗，去魚骨，蒸熟只喂肉最好。相對于其他地方，肉富集的重金屬要小很多。
小籬說
看了這個報告，相信你會比較驚訝，我當時也是這個感覺。在國外寵物食品監管比較國內嚴格很多的情況下，我們知道的寵物食品依然具有很多的局限性，可想而知我們國內狗糧的情況了，說真的，全看良心了!
但是我還是相信國內有良心糧的，也希望更多的鏟屎官能學習更多的知識，懂的多了，別忽悠就沒那么容易了，就可以倒逼狗糧廠商開發更好的狗糧。
（文章轉載自公眾號：小籬家的汪）
