近期，滴滴推出系列公眾評議話題。昨天，滴滴發布第二期話題，就車內能否飲食、攜帶寵物等問題展開調查。目前，多數用戶認為網約車為公共空間不能帶寵物(導盲犬除外)。此外，滴滴公布首期公眾調查結果，超八成乘客贊成司機可拒載單獨醉酒乘客。
網約車是公共空間還是私人空間?
近期，滴滴推出系列公眾評議話題，首期話題滴滴討論了乘客醉酒問題。除此之外，因乘客車內吸煙、飲食和攜帶寵物，網約車也多發司乘糾紛。
昨天滴滴推出第二期話題，主題為“網約車內是乘客的私人空間還是公共環境?”邀請公眾就能否在車內飲食、攜帶寵物打車等問題展開討論。
據滴滴平臺數據，僅一個月內即有34362例攜帶寵物案例上報，其中多數涉及司乘糾紛。滴滴平臺實際案例顯示，此前，一名乘客攜帶大型犬只上車，且寵物在車上排便弄臟座椅，因賠償問題，司機和乘客發生糾紛。同樣，因為乘客吃味道較大的食物，也發生過多次乘客和司機或者和拼友之間的矛盾。
多數用戶認為網約車為公共空間不能帶寵物
北青報記者發現，話題上線僅一個多小時，即有1874名乘客參與討論，475名用戶認為飲食和攜帶寵物影響車內環境，但需要接納導盲犬。
市民楊女士認為，攜帶寵物出行應該充分考慮到公眾安全，選擇私家車出行是最好的方式，如果選擇公共交通就得照顧到司機和乘客的共同安全，網約車和出租車都不適合帶寵物出行。朱女士則認為，攜帶寵物也可以，前提是公開知情，也就是說司機和下一個乘客都知情同意才可以。
中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領認為，網約車也是出租車，是公共場所，帶狗并不是非常妥當。帶狗會有一定的安全隱患，在密閉的空間有傳染疾病的可能。同時，帶狗也不太衛生，會影響其他乘客的乘坐舒適性。所以，并不建議乘客乘坐網約車時攜帶寵物。
超八成乘客認為司機應拒載單獨醉酒乘客
上周，滴滴公眾評議會推出的首期話題“司機是否有權拒載獨自乘車的醉酒乘客”引發熱議。截至目前，共有26.9萬名網友參與了投票和評論，其中86%的人認為司機可以拒載獨自醉酒的乘客，14%的人認為司機不能拒載。
據統計，參與首期話題討論的用戶觀點可大致分為三類：大部分用戶認為，醉酒乘客情緒易沖動，失去一定的判斷能力，為了駕駛安全，司機可以拒載;少部分用戶認為醉酒乘客的打車訴求當被滿足，尤其是在東北、西北、內蒙古等地區，冬天司機拒載，易給乘客帶來傷害;也有部分用戶認為“不可一刀切”，建議對不同醉酒程度的乘客采取不同措施，可聯系乘客緊急聯系人或送至附近派出所。
絕大部分網友認為，醉酒乘客吐在車內需支付司機相應的洗車費與誤工費。也有網友提出可與保險公司合作提供 “醉酒險”、“洗車險”供醉酒乘客購買。
此外，如何判斷一位乘客醉酒、證明乘客嘔吐在車內也成為了熱議點。有網友提出在車內安裝錄像設備，為判責留存證據，也有用戶提議車內配備酒精檢測儀器等。
