寵業家消息，一起關于“深圳芭比堂揚子分院事件”在微博、朋友圈等社交媒體上傳播，引發關注，展現出新瑞鵬整合的復雜性。
今天(2月25日)凌晨，微博名為“芭比堂動物眼科醫生-汪杰”(以下簡稱汪杰)發博指出，新瑞鵬高管攜眾來深圳芭比堂揚子分院“打砸搶”，“把所有員工清出醫院，不讓所有員工進入醫院”。
隨后，芭比堂方面發布聲明回應，稱已解除汪杰、王宏燕等人的所有職務，并將“芭比堂”字樣從深圳芭比堂揚子分院店面招牌中拆除，“以更好地保全品牌資產”。
真相到底是什么?為什么曾經的合作伙伴會走到這一步?寵業家對當事雙方進行了采訪求證，揭秘事件背后的故事。
昔日伙伴為何反目成仇?
此前發微博控訴的汪杰，是芭比堂寵物醫院原深圳地區負責人。寵業家與當事人汪杰取得聯系，汪杰在電話中表示，自己在此之前，一直是深圳芭比堂揚子分院的寵物醫生，其中，該事件中一同被免職的王宏燕與自己是夫妻關系。
根據天眼查數據顯示，王宏燕是深圳市芭比堂動物醫院管理公司的第二大股東，占股比例為34.3%;同時是深圳南山芭比堂揚子醫院的法人代表和總經理。
而根據汪杰的描述，其和芭比堂創始人董軼為合作伙伴，把“深圳芭比堂從1家發展到17家”。目前在芭比堂官網上，汪杰的名字仍出現在眼科專家團隊第一排，眼科是芭比堂最廣為人知的優勢科室。
曾經并肩戰斗的合伙人，為何一朝反目?
芭比堂在聲明中指出，由于在公司進行公章和財務歸集時，汪杰“強行阻撓并違規轉移公章證照”，并發布“不實言論”，公司解除了汪杰和王宏燕的職務。
汪杰則在采訪中對寵業家表示，其一直反對旗下醫院并入新瑞鵬體系，對新集團對醫院員工和業務的安排不同意，但公司方面并未與其進行正式溝通，強行控制醫院財權事權，并解除自己職務，損害了股東和員工權益。
新瑞鵬集團高管在接受寵業家的獨家采訪中表示，沖突真正的起因是汪杰提出了遠超此前約定的分紅和利益訴求，并違法扣下了公司公章，并且發布不實言論，公司才決定解除其職務。因為拒絕配合公司合法整合工作，由原芭比堂創始人董軼于2019年2月24日晚9時許，到達深圳芭比堂揚子分院，向院內所有員工宣讀了集團對于汪杰、王宏燕等人的處理結果，隨后對其門店招牌上的“芭比堂”字樣進行拆除。
到底是“打砸搶”還是“敲竹杠”?
汪杰在其微博上指控，新瑞鵬華北區副總董軼、華中區副總王榕，帶領30名“黑社會”到揚子分院“打砸搶”，把所有員工清出醫院。并在此后言辭激烈的點名芭比堂創始人董軼，稱“你就這樣對待一個為你出生入死的兄弟的，我汪杰是跟著你一起打江山的人，是我把深圳芭比堂從1家發展到17家的人，你就是這樣對我。”
汪杰對寵業家表示，在遭遇該事件后，其已向警方報警。
今天凌晨4時26分，汪杰的微博再次發博指出，“芭比堂揚子分院的所有員工將被趕走，禁止進入醫院，如果要上班需要重新簽訂勞動合同。”
但新瑞鵬集團工作人員告訴寵業家，民警到達現場后，拆除工作暫停，雙方接受民警詢問。此時，拆除一半的招牌有散碎掉落物，“汪杰當著民警的面大喊，讓員工站到下面，好讓掉落物砸中，問題就解決了。”
就此，當事人之一的董軼，則向汪杰喊話——“汪杰為了一己私利不顧員工個人人身安全的做法，讓在場的每個人，包括民警在內，都瞠目結舌。也確實讓我慚愧當初沒有看清汪杰的為人，誤選他作為合伙人是我的過失。”“對此，請汪杰捫心自省，如果我答應了你超額的分紅要求，你還會上演這一出鬧劇么? 對于汪杰、王宏燕等人，我以及集團將保留通過法律途徑追究其責任的權利。”
員工到底是不是被禁止進入醫院?
汪杰還控訴公司新管理層禁止員工進入醫院，“所有員工將被趕走”。而針對拆招牌一事，汪杰稱此前與芭比堂簽有合同，定期向公司交納品牌授權使用費，而該約定尚未失效，新管理層就暴力拆除了醫院招牌。
也有芭比堂醫生在朋友圈指出，“今天好好的上著班看著病，董軼作為芭比堂CEO直接來店里把我們和客人全部趕走……”并稱有人告知其說，現在店面立刻停業，收拾自己東西回家。
芭比堂則在聲明中指出，為了“保護公司品牌”，將“芭比堂”字樣從深圳芭比堂揚子分院店面招牌中拆除，在此期間，深圳芭比堂揚子分院暫停對外營業。
新瑞鵬方面工作人員告訴寵業家，雖然暫停對外營業，但工作人員仍在揚子醫院內正常上班，以照顧既有客戶。董軼指出，目前深圳芭比堂揚子分院住院病例12例。其中，胸水脂肪肝1例，腎病2例，骨折1例，心臟病1例，眼科3例，其余為普通病例。店內在崗芭比堂醫務人員4名，其他醫務人員按照排班正常工作，醫療監護從未中斷，沒有寵物診療受到耽擱。
芭比堂在經歷與瑞鵬寵物連鎖醫院的整合后，成為新瑞鵬集團的成員。但全國范圍內如此復雜的重組，必然不會一帆風順。此次深圳芭比堂揚子分院的沖突，再次展示出此次重組的復雜性。如何實現抱團發展，又平衡好復雜的利益關系，對新瑞鵬集團而言，任重而道遠。
PS：針對“深圳芭比堂揚子分院事件”事件以及后續情況，寵業家將持續關注。
