對于愛狗人士來說，狗狗給他們的生活帶來的是歡樂與撫慰，對于其他人來說，卻未必如此。自從2018年，一篇自媒體文章帶火了異煙肼的另類用法以后，中國的人狗沖突，竟然演化成了一場“毒狗”運動。
今年夏天，深圳南山市某小區，2天內有9條狗被毒死。
不少狗主人遛狗后，寵物狗出現嘔吐、抽搐、四肢僵硬等中毒癥狀。而路上能撿到很多疑似被投毒的香腸。
由于毒性發作過快，很多狗主人連去寵物醫院的時間都沒有，只能守著愛犬的尸體痛哭：
毒狗，到底是“為民除害”，還是“惡劣行徑”?
輿論最終淪為了愛狗人士與恨狗人士大戰的修羅場。
毒狗，一場不應該存在的狂歡
“你愛狗，是你自己的事。”
越來越多的人，開始對養狗持反對意見，尤其是鄰居養狗。
中國人民大學做過一項養狗意愿調查，有趣的是，32%的非養犬人明確表示反對鄰里養犬。而養犬戶中只有3%的人認為，鄰居反對他們養犬。
出現這種分歧的原因很簡單：在狗主人享受養狗的快樂時，別人卻要承擔他們隨地便溺、狂吠亂叫、沖撞路人、咬人、傳播狂犬病……
但是反感歸反感。異煙肼的出現，引導著事態向著失控的方向發展。
根據有關統計，中國的寵物狗已經突破7000萬只，而且還在持續增長中。在城市的每一個角落，你都能看到他們留下的痕跡：
私家車擋板上的尿漬，電梯里、樓道中的尿騷味，花壇、草坪中的狗屎(以及，運氣不好的話還可能出現在你腳下)……與貓不同，狗需要進行大量的戶外活動。而且狗無法自行處理自己的便溺，難免對他人的生活構成干擾，這種干擾的嚴重程度，幾乎完全取決于狗主人的責任心。
看似是人狗之間的沖突，實際上是養狗者與小部分不文明養狗的受害者之間的沖突，借由毒狗運動的發酵，最終發展為了所有養狗人和非養狗人之間的矛盾。
無論如何，遛狗不栓繩最多算一個違法行為。用一個違法行為去對抗另一個違法行為，是非常糟糕的選擇。更何況，某些極端情形中，毒狗行為足以入罪。
對于層出不窮的人狗沖突，到底應該怎樣處理呢?
不妨先來借鑒一下其他寵物文化比較成熟國家的做法：
狗要登記、上戶口。
德國柏林規定養狗必須交稅，未及時申報最高可罰款1萬歐元。此外，養狗人必須為狗購買不低于100萬歐元賠償額的責任保險。
狗在公共場合需要栓繩。
在美國，除了公園內特定的遛狗區，在其他區域遛狗不牽繩，會被處以高額罰金。
狗的主人有義務約束狗不得亂叫、沖撞路人。
美國的明尼蘇達州規定，如果寵物狗經常吠叫、追逐在公共場合正常行走的路人，后者可以起訴，如果構成妨害公共安寧，狗可能會被處死。
狗咬人，狗主人需要被追責。
在英國，如果惡犬傷人，狗主人將面臨最高5年有期徒刑; 如果惡犬咬死人，狗主人將面臨最高14年有期徒刑。
不能隨意遺棄寵物狗
根據德國柏林的規定，隨意遺棄寵物狗，將面臨最高9萬歐元的罰款。
不少人會發出感嘆：這樣養狗，不是太麻煩了嗎?
當然，因為養狗就是這樣一件麻煩的事。你現在不麻煩，是因為麻煩的是你的鄰居。
