為了一只貓的死活，100 年前的天才哲學家，學歷最高的足球運動員，撩妹無數的量子力學教授……他們都在糾結個啥？如果你完全不懂量子力學，請放心大膽地往下看，我保證不用任何公式就能讓你秒懂。
116 年前的 12 月 12 日，馬可尼收到橫跨大西洋、人類史上第一個無線電信號的那一天。
似乎什么都沒有改變。
包括馬可尼自己，當時沒有人能夠想象，在接下來的一百多年，通信會把世界變成什么樣子。
2016 年 8 月 16 日，世界第一顆量子通信衛星「墨子號」從酒泉發射的那一天。
就像當年的馬可尼一樣，我們也無從想象，未來的量子計算與量子通信，終將帶來一個怎樣的魔法時代。
絕對安全的信息傳輸？
智商秒殺全人類的人工智能？
瞬移、穿越不再是科幻？
潘建偉教授的量子通信衛星上天了。
5 年后，人人都會用無法破解的加密網絡刷信用卡。你還覺得量子理論是象牙塔里的黑科技，和你的生活毫無關系？
讓我們先從神秘的量子理論開始，解密量子通信。
這注定是一場不可思議的旅程。
如果你完全不懂量子力學，請放心大膽地往下看，我保證不用任何公式就能讓你秒懂，連 1+1=2 的幼兒園數學基礎都不需要。
如果你自以為懂量子力學，請放心大膽地往下看，我保證你看完會仰天長嘆：什么是量子力學啊？
正如量子力學大師費曼所說：沒有人懂量子力學。如果你覺得懂了，那肯定不是真懂。
在燒腦、反直覺和毀人三觀方面，沒有任何學科能夠和量子力學相比。如果把理工男最愛的大學比作霍格沃茲魔法學校，那么唯一和量子力學專業相提并論的，只能是黑魔法。
然而，量子理論之所以如此神秘，并不是因為物理學家的故弄玄虛。其實，在量子理論剛誕生的搖籃時期，它只是一門人畜無害的學科，專門研究電子、光子之類小玩意兒。
而 「量子」 這個現在看來很厲害的名字，本意不過是指微觀世界中「一份一份」的 不連續能量 。
這一切，都源于一次物理學的靈異事件。
百年戰爭
20 世紀初，物理學家開始重點糾結一個糾結了上百年的問題：光，到底是波還是粒子？
粒派所謂粒子，可以想象成一顆光滑的小球球。
每當你打開手電，無數光子就像出膛的炮彈一樣，筆直地射向遠方。
很多著名科學家（牛頓、愛因斯坦、普朗克）做了很多權威的實驗，確鑿無疑地證明了光是一種粒子。
波派所謂波，就像往河里扔塊石頭，產生的水波紋一樣。
如果把光看作是一種波，可以完美解釋干涉、衍射、偏振等經典光學現象。
很多著名科學家（惠更斯、楊、麥克斯韋、赫茲）做了很多權威的實驗，確鑿無疑地證明了光是一種波，電磁波。
可問題是，波和粒子畢竟是兩種截然不同的東西啊！
粒子可分成一個一個的最小單位，單個粒子不可再分；波是連續的能量分布，無所謂「一個波」或者「兩個波」； 粒子是直線前進的，波卻能同時向四面八方發射； 粒子可以靜止在一個固定的位置上，波必須動態地在整個空間傳播。波與粒子之間，存在著不可調和的矛盾。
于是自古以來，塞伯坦星上的科學家就分成兩派： 波派和粒派 ，兩派之間勢均力敵的百年撕逼戰爭從未分出勝負。
很多人問我：科學家為什么要為這種事情勢不兩立，大家擱置爭議、共同研究不就得了。
為了一個字：
信仰!
千面之神
且問你：《權力的游戲》中，信奉七神的維斯特洛人民，為何要與信奉舊神的關外野人拼個你死我活？
自古以來，人們為了信仰爭端大開殺戒，早已不足為奇。
唯一的和諧社會可能是古希臘：他們的神多達百八十號，有管天上、有管地下，各路神仙各司其職，倒也井水不犯河水。
人稱：希臘眾神。
要命的是，科學家們信仰的神只有一個，而且是放之宇宙而皆準的全能大神。這位神祇的名字，叫作 真理 。
大到宇宙的誕生，小到原子的運轉，科學家們相信，這個世界的萬事萬物都是基于同一個規律，可以用同一個理論，甚至同一套方程解釋一切。比如，讓蘋果掉下來把牛頓砸暈的是萬有引力，讓月亮懸在空中掉不下來的也是萬有引力。用同一個方程，既能算出地球的質量，也能讓馬斯克的獵鷹九號火箭上天，這就是科學的威力。
想要一個宇宙、兩種規律？
對不起兄弟，別在科學界混了，您可以去跳個槽，比如競選總統。
當然，科學家們沒有誰敢自稱是真理的代言人，就連牛頓謙虛起來都是這樣的：「我只是一個在海灘上撿貝殼的孩子，而真理的大海，我還沒有發現啊！」
就算是撿貝殼，撿的多了，說不定拼到一起就能窺見真理之神的全貌呢！
整個科學史，就像一個集卡拼圖的過程。做實驗的科學家們每發現一個科學現象，搞理論的科學家們就絞盡腦汁推測它背后的運行規律。不同領域的大牛把各方面的知識、理論慢慢拼到一起，真理的圖像就漸漸清晰。
在 20 世紀初，光學的知識儲備和數學理論越來越完善。大家逐漸覺得，這一塊的真相總算有希望拼出來了——結果卻發現，波派和粒派的理論早已背道而馳，還各自越走越遠。這就好比你集了一輩子卡片，自以為拼得差不多了。這時突然發現，你拼出的圖案居然和別人是不一樣的，而且差的不是一點點！
是不是有種把對方連人帶圖都砸爛的沖動？
當時波派和粒派都堅信，自己手上的拼圖，才是唯一正確的版本。
雙方僵持不下直到 1924 年，終于有人大徹大悟： 波 or 粒，為什么光不能兩者都是呢？
也許在某些時候，粒子看起來就像是波；在另一些時候，波看起來就像是粒子。波和粒如同陰陽一般相生相克，就像一枚硬幣的正反兩面（波粒二象性），只不過我們一直以來都在盲人摸象、各執一詞。
真理確實只有一個，但是真理的表現形式，會不會存在著多個版本？
難道真理就是那個千面之神，用千變萬化的面目欺騙了我們如此之久？
靈異的實驗
究竟是波，是粒，還是波粒二象，大家決定，用一個簡單的實驗來做個了斷：
雙縫干涉實驗雙縫，顧名思義，就是在一塊隔板上開兩條縫。
用一個發射光子的機槍對著雙縫掃射，從縫中漏過去的光子，打在縫后面的屏上，就會留下一個光斑。（等效于 1961 年電子雙縫干涉實驗）
在實驗之前，科學家的推測如下：
第一種可能
如果光子是純粒子，那么屏幕留下兩道杠。
光子像機槍發射的子彈一樣筆直地從縫中穿過，那么屏幕上留下的一定是 2 道杠，因為其他角度的光子都被板擋住了。
第二種可能
如果光子是純波，那么屏幕上會留下斑馬線般的一道道條紋。
光子穿過縫時，會形成 2 個波源。兩道波各自震蕩交匯（干涉），波峰與波峰之間強度疊加，波峰與波谷之間正反抵消，最終屏幕上會出現一道道復雜唯美的斑馬線（干涉條紋）。
第三種可能
如果光子是波粒二象，那么屏幕圖案應該是以上兩種圖形的雜交混合體。
總之，
兩道杠 = 粒派勝；
斑馬線 = 波派勝；
四不像 = 平局。
是波是粒還是二合一，看屏幕結果一目了然，無論實驗結果如何，都在我們的預料之中。
第一次實驗 ：把光子發射機對準雙縫發射。
結果 ：標準的斑馬線。
根據之前的分析，這證明光子是純波。OK，實驗結束，大家回家洗洗睡吧。
粒派不服：我明明知道光子是一個一個的粒子！
這樣，我們再做一次實驗，把光子一個一個地發射出去，看會怎么樣，一定會變成兩道杠的！
第二次實驗 ：把光子機槍切換到點射模式，保證每次只發射一個光子。
結果 ：斑馬線，竟然還是斑馬線，怎么可能？我們明明是一、個、一、個把光子發射出去的啊！
最令人震驚的是，一開始光子數量較少時，屏幕上的光點看上去一片雜亂無章，隨著積少成多，漸漸顯出了斑馬線條紋！
光子要真的是波，那粒派也不得不服。
問題是：根據波動理論，斑馬線來源于雙縫產生的兩個波源之間的干涉疊加；而單個光子要么穿過左縫、要么穿過右縫，穿過一條縫的光子到底是在和誰發生干涉？
難道……光子在穿過雙縫時分裂成了兩個？一個光子分裂成左半光子和右半光子，自己的左手和右手發生了關系？事情好像越來越復雜了。干脆一不做二不休，我們倒要看看，光子究竟是怎樣穿過縫的。
第三次實驗 ：在屏幕前加裝兩個攝像頭，一邊一個左右排開。哪邊的攝像頭看到光子，就說明光子穿過了哪條縫。同樣，還是點射模式發射光子。
結果：每次不是左邊的攝像頭看到一個光子，就是右邊看到一個。一個就是一個，從來沒有發現哪個光子分裂成半個的情況。
大家都松了一口氣。 光子確實是一個個粒子，然而在穿過雙縫時，不知怎么就會變形成兩道波同時穿過，形成干涉條紋。
雖然詭異了些，不過據說這就是 波粒二象性 了，具體細節以后再研究吧，這個實驗做得人都要精分了。
然而，就在這時，真正詭異的事情發生了……
人們這才發現，屏幕上的圖案，不知什么時候，悄悄變成了兩道杠！
沒用攝像頭看，結果總是斑馬線，光子是波；
用攝像頭看了，結果就成了兩道杠，光子變成了粒子。
實驗結果取決于看沒看攝像頭？
這不科學啊，做物理實驗竟然見鬼了啊！
一個貌似簡單的小實驗做到這份上，波和粒子什么的已經不重要了，重要的是現在全世界的科學家都懵逼了。
這是有史以來第一次，人類在科學實驗中正式遭遇靈異事件。
觀察者魔咒
你還沒看出靈異在哪里？
好吧，請先看懂下面這個例子：
電視里正在直播足球比賽，一個球員起腳射門——
「咔」暫停，你預測一下這個球會不會進？
在球迷看來： 球進還是不進，和射手是不是 C 羅、梅西有關，和對方門將的狀態有關，和裁判收沒收錢說不定還有關。
在科學家看來： 有關的東西更多，比如球的受力、速度和方向，距離球門的距離，甚至草皮的摩擦力、球迷吼聲的分貝數等等。
不過，只要把這些因素事無巨細地考慮到方程里計算，完全可以精確預測三秒后球的狀態。但無論是誰，大家都公認的是，球進與不進，至少和一件事情是絕對無關的：
你家的電視。
無論你用什么品牌的電視，無論電視的屏幕大小、清晰度高低、質量好壞，無論你看球時是在喝啤酒還是啃炸雞，當然更無論你看不看電視直播——該進的球還是會進，該不進就是不進，哪怕你氣得把電視機砸了都沒用。
你是不是覺得，上面說的全都是廢話？那么，仔細聽好：
雙縫干涉的第三次實驗證明了，在其他條件完全相同的情況下，球進還是不進，直接取決于在射門的一瞬間，你看還是不看電視！
看還是不看，這是一個問題！
光子從發射器射向雙縫，就好比足球射向球門；用攝像頭觀測光子是否進縫、怎么個進法，就好比用電視機看進球。
第三次實驗與第二次的唯一區別，就是實驗 3 開了攝像頭觀察光子（看電視），實驗 2 沒放攝像頭（不看電視）——兩次實驗的結局竟截然不同。
這，就是觀察者的魔咒。
難道說，不看光子它就是波，看一眼，它就瞬間變成粒子？
難道說，「光子是什么」這一客觀事實，是由我們的觀察（放不放攝像頭）決定的？
難道說，對事物的觀察方式，能夠改變事物本身？
三觀崩塌
在所有人懵逼的時候，還是有極少數聰明人，勇敢地提出了新的理論： 光子，其實是一種智能極高的外星 AI 機器人。
之所以觀察會導致實驗結果不同，是因為光子在你做實驗之前就悄悄偵查過了，如果發現有攝像頭，它就變成粒子形態；如果發現是屏幕，就變成波的形態。
這個理論讓我想起了傳說中的：
難道機器人阿童木真的存在？（「阿童木」是日語「アトム」的發音直譯，詞語源自英語「Atom」，意即「原子」）
這種扯淡理論居然沒被口水噴死，還要做實驗去驗證它，可見科學家們已經集體懵逼到了什么地步。
第四次實驗：
事先，只有屏幕沒有攝像頭；
我們算好光子穿過縫的時機，等它穿過之后，再以迅雷不及掩耳之勢加上攝像頭。（等效于 1978 年惠勒延遲選擇實驗）
結果是啥？
無論加攝像頭的速度有多快，只要最終加上了攝像頭，屏幕上一定是兩道杠；反過來，如果一開始有攝像頭，哪怕在最后一刻秒秒鐘撤掉，屏幕上一定是斑馬線。
回到看球賽的那個例子，就好比：我先閉上眼睛不看電視，等球員完成射門、球飛出去 3 秒鐘后，我突然睜開眼睛，球一定不進，百試百靈。
在你沖出門去買足彩之前，我先悄悄提醒你：這種魔咒般的黑科技，目前只能對微觀世界的基本粒子起作用。要用意念控制足球這樣的大家伙，量子還做不到啊！
請注意，加不加攝像頭，是在光子已經穿過雙縫之后再決定的。不管光子在穿縫的時候變成什么形態，過了縫應該就定型了。
既然光子的狀態在加攝像頭之前就定型了，為什么實驗結果還是能在最后一刻發生變化？
難道說，在之后做出的人為選擇（未來），能夠改變之前已經發生的事實（歷史）？
而且，加攝像頭的速度，可以做到非常快（40
納秒）。就算光子真的是個狡猾的微型變形金剛，當它變成波的形態穿過雙縫，在最后一刻卻發現面前是一個攝像頭時，它也來不及再次變身了吧？「主觀決定客觀」「未來改變歷史」「外星人其實是無處不在的光子」……
好端端一個實驗弄得謠言四起，物理學家們紛紛感到幾百年來苦心經營的科學體系正在崩塌。
與之一起崩塌的，還有全人類的三觀。
量子魔法時代的大幕，正在徐徐拉開。
為了一只貓的死活，100 年前的天才哲學家，學歷最高的足球運動員，撩妹無數的量子力學教授……他們都在糾結個啥？
另一些人，卻恰恰相反——他們做任何事，都是為了糾結，下面我要說的，就是另一些人的故事。
學歷最高運動員
1908 年夏天。
丹麥，哥本哈根。
一名足球運動員正在思考自己的前程。
23 歲，是時候做個決定了。比自己小兩歲的弟弟，已經成為國奧隊
的中場核心。在剛剛結束的倫敦奧運會上，哈那德·玻爾率丹麥隊 17：1
血洗法國隊，斬獲銀牌創造「丹麥童話」，一夜之間成為家喻戶曉的球星。而我，作為丹麥最強俱樂部——哥本哈根 AB 隊的主力門將，居然從未入選國家隊，這簡直是一種恥辱。
國家隊大名單里怎能沒有我？
教練說我什么都好，唯一的弱點是喜歡思考人生。
上次和德國米特韋達隊踢友誼賽，對手竟敢趁我在門框上寫數學公式的時候，用一腳遠射偷襲，打斷我的思路！最后一刻不還是被我的閃電撲救解圍，要是后衛早點上去堵槍眼，那場球踢完就可以交作業了。
是成為世界最偉大的門將，還是成為世界最偉大的物理學家，這是一個問題，我需要糾結一下。
第一章里我們講到，100 多年前，為了搞清光子究竟是波還是粒子，科學家們被一個貌似簡單的「雙縫干涉」實驗弄到集體「精分」。
這個實驗明白無誤地說明，光子既可以是波，也可以是粒子。
至于它到底是什么，取決于你的 觀測姿勢 。
裝攝像頭觀測光子的位置，它就變成粒子；不裝攝像頭，它就是波！
我們曾經天真地以為，無論用什么樣的姿勢看電視直播，都不可能影響球賽結果，可是在微觀世界中，這個天經地義的常識好像并不成立，這就是那么多高智商理工男懵逼的原因。
但是在玻爾看來，將宏觀世界的經驗常識套用到微觀世界的科學研究上，純屬自尋煩惱。
通過常識，我們可以理解一個光滑小球的物理屬性；但是憑什么斷定，組成這個小球的萬億億億個原子，也一定有著和小球完全相同的屬性？
憑什么在微觀世界中，原子、電子、光子，一定要遵循和宏觀世界同樣的物理法則？
一般人糾結的問題無非是：量子世界的物理法則為什么這么奇怪啊……
只有天才，能夠直截了當問出關鍵問題：這些法則是什么？
嚴格來說，量子理論是一群人，而不是一個人創立的。但是如果一定要選出一個「量子力學代言人」的話，我覺得非玻爾莫屬，因為當別人糾結的時候，他第一個想通了。
通過前面那些燒腦的實驗，玻爾總結了量子世界的三大基本原則：
態疊加原理在量子世界，一切事物可以同時處于不同的狀態（疊加態），各種可能性并存。比如，在雙縫干涉實驗中，一個光子可以同時處在左縫和右縫。這種人類無法想象的疊加態，才是最普通不過的本質形態；而在我們看來「正常」的非黑即白，才是一種特例。
測不準原理疊加態是不可能精確測量的。比如，精確測出了粒子的位置，但它的速度卻永遠測不準！這并不是因為儀器精度不夠高，其實，儀器再好都沒用。這個不可能是被宇宙規律所禁錮的「不可能」，而非「有可能但目前做不到」。
觀察者原理雖然一切事物都是多種可能性的疊加，但是，我們永遠看不到一個既左且右、又黑又白的量子物體。只要進行觀測，必然看到一個確定無疑的結果。至于到底看到哪個態則是隨機的，其概率高低取決于疊加態中哪個態的成分居多。
這樣一來，實驗解釋起來就輕松多了：
「雙縫干涉」實驗的官方解釋：
沒裝攝像頭：光子在未觀測的情況下處于「多種可能性并存」的疊加態，以 50% 的概率同時通過了左縫和右縫，形成干涉條紋；
裝上攝像頭：光子被觀測后只能處于一個態，不能神奇地同時穿雙縫了，所以干涉條紋就消失了。
這就是目前量子力學教科書上的正統理論：哥本哈根解釋。
終于，一切都有了答案。
有了答案嗎？
因為完美解釋了雙縫干涉等靈異現象，玻爾一（四）夜（面）成（樹）名（敵）。
但小伙伴們卻紛紛表示：這個理論不僅反直覺反人類，而且 bug 點很多!
比如，沒有觀測時，光子是混沌中的疊加態；觀測的一瞬間，光子就變成了單一的確定態，請問兩種態是怎樣無縫切換的？
按照玻爾的說法，觀測的一瞬間，光子就隨機蛻變成多種可能中的一種，還把這個過程取名叫 「塌縮」 。具體怎么個塌法，玻爾自己也說不清。
再比如，既然觸發「塌縮」的前提是「觀測」，那么誰能夠成為合格的觀察者呢？
科學家、人類、一切生命體、還是包括人工智能在內的任何智慧形態？
眾說紛紜之際，給玻爾帶來致命一擊的，是一只貓。
一只貓的拷問
10 年前，正是薛老師親手寫下了量子波動方程，與矩陣力學、路徑積分一起，被后人并稱為量子力學的三大基石。
10 年后的 1935 年，對「哥本哈根解釋」的群起而攻之，薛老師打響了第一槍。
當時，幾乎所有人覺得「疊加態」是個純屬幻想的玩意兒，卻沒人能真正駁倒玻爾和他的哥本哈根學派。
因為，「態疊加」「測不準」「觀察者」無論這三大原理違和感多么強，都被玻爾視作量子世界不可挑戰的公理。所謂公理，就像「兩點之間有且只有一條直線」，或者牛頓力學三定律一樣，是無法、也無須證明的宇宙基本大法。
在玻爾看來，物理學家的任務是透過現象找規律，而不是去質問上帝：你為什么要把宇宙設計成這樣子？
而且，憑什么微觀世界的宇宙法則，一定要和宏觀世界的生活經驗相符呢？
無懈可擊的玻爾之盾，也只有金槍不倒的薛定諤之矛能夠與之一戰。
「薛定諤的貓」 就是薛老師用來挑戰玻爾的頭腦實驗（以下實驗純屬想象、推理，沒有任何無辜的貓因此而被害）。
把一只貓關在封閉的箱子里。
和貓同處一室的還有個自動化裝置，內含一個放射性原子：如果原子核衰變，就會激發α射線->射線觸發開關->開關啟動錘子->錘子落下->打破毒藥瓶，于是貓當場斃命。
在這個邪惡的連環機關中，貓的死活直接取決于原子是否衰變；然而，具體什么時候衰變是無法精確預測的隨機事件。
只要不打開盒子看，我們就永遠沒法確定，貓此時此刻到底是死是活。
刑具準備完畢，現在，薛老師對玻爾的拷問開始：
1. 原子啊、衰變啊、射線啊，這些都屬于你們整天研究的「微觀世界」，自然得符合量子三大定律，沒錯吧？
2. 按照玻爾你自己的說法，在沒打開盒子觀測之前，這個原子處于「衰變」+「沒衰變」的疊加態，沒錯吧？
3. 既然貓的死活取決于原子是否衰變，而原子又處于「衰/不衰」的疊加態，那是不是意味著，貓也處在「死/沒死」的疊加態？
原子衰變 = 死貓；原子沒衰變 = 活貓；疊加態原子 = 疊加態的貓。
所以，按照哥本哈根解釋，箱中的貓是不死不活、又死又活的混沌之貓，直到開箱那一刻才瞬間「塌縮」成一只死貓或者活貓？
薛老師的邏輯，其實就是反證法：以子之矛，攻子之盾。先假裝你是完全正確的，然后順著你的說法推理啊，直到推出一個荒謬透頂的結論——那只能說明你從一開始就錯了！
至于為什么要放進一只貓，這又是薛老師的高明之處。
以前大家研究原子、光子，總覺得那是與日常完全不同的另一個世界；無論量子多么詭異，我們總可以安慰自己說：微觀世界的規律，不一定適用于宏觀物體。
科學家們做完燒腦的實驗，還能回歸老婆孩子熱炕頭的正常生活。
現在，薛老師把微觀的粒子和宏觀的貓綁在一起，要么你承認疊加態什么的都是不切實際的胡思亂想，要么你承認貓是不死不活的疊加態——別糾結，二選一。
連三歲小孩都知道，如果打開箱子看到一只死貓，那說明貓早就死了，而不是開箱的瞬間才死的——只不過它被毒死的時候，你裝作沒聽到慘叫聲而已。
你的理論告訴我們，貓在被觀測前是不死不活的；那么，如果把你關進一個密室，你不也變成不死不活了嗎？或者，在密室中的你看來，全世界的人都是不死不活的僵尸態？還是說，地球和太陽是否存在，都變成不確定的了？
薛老師的貓，本意是想讓玻爾下不了臺，萬萬沒想到，這只貓卻引發了唯心、唯物主義的大辯論。
哲學家們突然發現，終于有機會以專家的身份，來對科學界說三道四了。
「我思故我在」的誤會
400 年前，一個法國大叔的思考，奠定了唯心主義哲學的核心思想。
假設世間一切都是幻覺，所謂人生，也許只是我們的大腦在黑客帝國的 AI 里做的一個夢，說不定身體正插滿管子泡在培養皿中。
那么問題來了：如果一切都可能是幻覺，那么，還有沒有絕對不是幻覺的東西呢？
有。
唯一不可能是幻覺的，只有「我們正在思考世界是不是幻覺」這件事。
我在思考，至少說明我還是個東西。
其實，唯心主義并不是「我想要什么存在它就存在」，而是「只有我的意識（心）無可置疑，世界卻可能是幻覺」。所以，如果你認真看那些唯心主義哲學大師的著作，會發現他們的邏輯嚴密得令人發指。
而唯物主義者的觀點則是「我在故我思」：世界肯定不是幻覺，不過每個人都把自己版本的幻覺當作客觀世界的真相。但是，到底哪一個世界觀才對呢？
由于唯物主義者無法證明這個世界一定不可能是黑客帝國，而唯心主義者也拿不出這個世界一定就是黑客帝國的確鑿證據，所以誰也無法說服對方。
直到唯心主義者們聽說了量子力學。
這么說來，主張「心外無物」的明代哲學家王陽明，早在 500 年前就發明了量子力學！
王陽明與友人同游南鎮，友人問曰：
「天下無心外之物，如此花樹，在深山中自開自落，于我心亦何相關？」
先生答曰：
「你未看此花時，此花與汝心同歸于寂，你來看此花時，則此花顏色一時明白起來，便知此花不在你的心外。」
唯心所現，唯識所變。
未看此花時，花的存在是不確定的疊加態；起心動念的一剎，花才會從不確定態「塌縮」為確定態，你觀察的世界因此呈現。
意識與物質互為因果，無法割裂。量子力學的「觀測導致塌縮」就是唯心主義的鐵證！
然而，很多人至今都不知道「意識決定觀測結果」這個名聲在外的量子黑科技，其實是道聽途說導致的誤會。
回到雙縫干涉實驗，如果科學家故意不觀測實驗結果，而是用機器自動記錄；去掉人類的「意識」干擾，是不是量子態就不會塌縮了？
再比如，做實驗時突然飛過一只蒼蠅，在它的 N 只復眼注視下，光子的疊加態會因此而塌縮嗎？（你以為蒼蠅就沒有意識嗎？）
結果， 根本沒有任何影響 ！
屏幕結果是代表波動的斑馬線還是代表粒子的兩道杠，只與實驗設備的設置有關，和誰來觀測、是否觀測無關。
只要實驗中雙縫全開，哪怕有一億雙眼睛盯著，看見的仍然是未塌縮的疊加態光子產生的干涉條紋。
現在看來，比玻爾那句毀人不倦的「觀察導致塌縮」更準確的表述是：
只要微觀粒子處于「可能被精確測量」的環境下，它就會自動塌縮，并不需要等待「觀察者」就位。
所以歸根到底，量子實驗仍然是不以主觀意志為轉移的。
眼見為實？
只不過，我們無法精確測量，只能用概率分布來計算這個客觀世界，那么，薛定諤的貓真的存在嗎？
一開始，包括薛老師和玻爾本人在內，沒有人相信世界上真會有不死不活、既死又活的貓。
可是不久之后，科學家們驚恐地發現，這件看似顯然的事，居然沒法證偽（證明貓不是疊加態）。
按理說，貓到底是不是疊加態，做個實驗不就明白了？
可惜，這個實驗至今做不出來——畢竟，我們沒法讓貓產生干涉條紋啊！
證偽不行，證實的方法倒是有一個：把這只貓造出來。
令人細思恐極的是，我們已經做到了。
1996
年，美國人夢露（男）用單個鈹離子制成「薛定諤貓態」并拍下了快照，發現鈹離子在第一個位置處于自旋向上的狀態，而同時又在第二個位置自旋向下，而這兩個狀態相距
80 納米之遙！這是人類有史以來第一次，親眼「看」到活生生的量子疊加現象。
不過，這畢竟只是單個離子，和貓相比還差了十萬八千里啊！
2004 年，潘建偉團隊首次實現了多光子的薛定諤貓態。雖然這只貓的身材依舊苗條——渾身上下只有 5 個光子，但還是令玻爾的追隨者信心大增。
這說明，從單個微觀粒子到嚴格意義上的薛貓（宏觀量子疊加態），也許只是量變而非質變，它被親切地稱為：薛定諤的小貓。
如果繼續增加粒子數量，是不是能把小貓慢慢喂肥成大貓呢？
然而，現實很殘酷：目前「薛貓」的最高紀錄，仍然是潘建偉 2012 年實現的 8 光子疊加態。要知道，為了增加區區 3 個光子，實驗用了整整 8
年時間。可想而知，要讓貓身上億個原子同時處于量子疊加態，絕非易事。在樂觀者看來，這不過是暫時的技術困難，假以時日遲早會攻克；但也有人認為，量子世界與宏觀世界之間存在著一道天然的結界，像貓一樣大的宏觀疊加態，也許是這個宇宙明令禁止的。
有朝一日，能不能造出一只眼見為實的大薛貓，至少現在，我們還不知道。
但是我們已經知道：即使是小貓，也蘊含著無比驚人的能量。
1935 年，薛老師很忙。
除了 N 多前女友和養貓以外，薛老師發現了量子的另一個詭異之處，而當時幾乎沒有人注意到這個問題。
為了研究微觀世界，看看原子核這個大西瓜肚子里都有些什么籽兒，科學家祭出了最強大的武器：粒子對撞機。
歐核中心（CERN）的加速器就是干這個的：
最常見的現象是：母粒子被撞擊后，分裂成兩個更小的粒子 A 和 B。
因為能量守恒原理，子粒子能量相同，方向相反。比如說，因為母粒子靜止不動，所以分裂后的子粒子 A 向左邊飛，B 一定往右邊飛，這樣才能左右抵消。同理，A
的自旋（角動量）向上，B 的自旋一定向下。至于具體是向上還是向下，這是個隨機事件，必須觀測后才能知道。
那么問題來了：根據量子理論，在不被觀測的情況下，粒子處于多種可能性的疊加態。
舉個例子。
就像箱子里那只不死不活的薛定諤的貓一樣：A 和 B 這對龍鳳胎粒子，自打出娘胎起，他們的性別就沒確定，直到有人來看了一眼，這才瞬間分出男女！
然而和薛貓不同的是，箱子里的貓只有一只，孿生粒子卻有兩個。而且，這兩個粒子即使相隔很遠很遠，疊加態也能保持不變。如同在千里之外，瞬間產生聯系……
是時候@愛因斯坦了。
來自幽靈的威脅
大家都知道愛因斯坦創立了相對論。但很少有人知道，大神在 35 歲就已經功成名就（完成狹義+廣義相對論），而在之后 40
年的悠長歲月里，他其實都在糾結一件事：量子力學。曾經，他也是一個集美貌與才華于一身的男子：
研究量子力學 30 年之后：
能讓愛因斯坦這種大神級人物「不明白」的，不是深奧的理論和復雜的公式，而是宇宙的意義。
愛因斯坦深信，宇宙在本質上是高度和諧的，這種和諧是可以通過數學之美體現出來的。
所以，一個理論如果不美，倒不是說一定是錯的，但它肯定不夠本質。
在更高的層面上，和諧，比對錯更重要。而量子力學，在愛因斯坦看來，就是一種不和諧（不完備）的理論。
比如，量子力學的核心思想是：
微觀世界的一切只能用概率統計來表達，而具體到單個的粒子，它的狀態是不確定的疊加態。把這個粒子放大 N 億倍，就成了薛定諤的貓。
這是第一個讓愛因斯坦不爽的地方：量子力學否認了物質的實在性。
愛因斯坦認為，根本不存在薛定諤思想實驗中那只不死不活的疊加態的貓。貓的死活在觀測之前就是定數，只不過愚蠢的人類看不見箱子里發生的一切，只能推測出「50% 活
or 50% 死」的概率。你是不是突然有一種，和愛因斯坦英雄所見略同的感覺？
打個不太恰當的比方（給量子打個恰當的比方真的好難！）：
比如，我在知乎的粉絲男女比例是 80:20。
我相信，每個關注我的知友，一定都對自己的性別深信不疑。
然而，那些發明量子力學的瘋狂科學家們，他們竟然說：80:20 的比例，說明每位知友的性別是不確定的，見面時 80% 的可能性會變成男生，20%
的可能性變成女生！
因為只有這樣我才能解釋，為什么線下活動時見面的都是男生，而索要福利的都是女生。至于女生為什么沒來，可能是出于一些很簡單的原因，比如當天身體不舒服。
僅僅因為我們不知道背后的原因，就認為人的性別是可以按一定概率隨機改變的，純屬不切實際的猜想。
