到底什么是正規貓舍
正規貓舍都是這么忽悠你的！！！ 1.沒有證書就不是純種 （混淆“血統”和“品種”概念） 咱先不談證書這玩意兒是可以買可以辦的（就中國各個協會的這尿性，你錢給夠拉個哈士奇過去都能給它辦出來個Xx協會三代血統的布偶證），血統是需要靠證書認證的，這個可以理解，畢竟這玩意就是那幫協會整出來的東西，但是什么時候品種都要靠證書認證了？倆沒血統證的布偶能生出來田園貓么？你最多說這些小崽血統不被協會認可，但是品種是人家爹媽給的，跟協會有個毛線關系？ 2.沒證的XX布偶都是俄羅斯來的西森貓 （污蔑西森貓，我為“純血”西森貓打不平） 人家西森貓一臉懵逼啊，平白無故一群布偶就被開除出布偶籍了不說還莫名其妙被扔到西森貓里面去了？按照貴圈沒有證就不算品種貓的理論，你也沒有西森貓的證啊，憑啥就算成西森貓了？人家西森貓社還做不做了？你們這種開除貓籍的貓只有不需要血統證的中華田園貓才能收留吧？ 有些正規貓舍還聲稱“這種雜交西森貓長相跟布偶貓連他自己都不好分辨認”，我真是笑出聲來，倆貓長得一毛一樣就以因為沒血統證就被開除出布偶貓籍了，還詭辯什么西森貓性格不好。。。那我請問一條性格不好的布偶貓跟一條性格好的西森貓你怎么分辨？是不是又回到辦證——阿不不不，看證環節了？ 3.正規貓舍布偶貓的性格好 （胡說八道自欺欺人） 先不說布偶貓的性格特征是品種自帶的屬性，口口聲聲說貓舍里的貓咪都是大貓帶大的，經受過良好的教育和培訓（抱歉我很好奇辦證的時候是不是也應該給它們發個學位證書什么的），說得好像非貓舍的小貓就全都是有媽生沒媽養的野孩子一樣。 4.正規貓舍貓咪的健康有保障 （有悖基本常識） 品種貓的健康就是個笑話，血統越純的貓，它的健康問題越嚴重這是基本常識，而且這些健康問題大多都是遺傳性的。所謂的基因篩查能夠把治病基因顯性的貓仔篩掉（我很好奇這些貓仔的下場是進了垃圾桶還是被埋在了花園里），但是隱性的致病基因遺傳幾乎無法避免。怎么解決呢？科學的做法是找長相相近的其他品種貓（比如西森貓？西森貓再度中槍）雜交再回交的第三代幼崽可以顯著降低致病基因的攜帶率——這tm就很有趣了，你猜這些所謂的正規貓舍會不會這么做？你再猜他們的貓健康程度如何？ ? 如果你仔細思考完上述四個槽點的話，你就會發現這些所謂的正規貓舍的宣傳口徑充滿了有悖常識自相矛盾和自我打臉。但是我覺得他們出于商業利益的做法并沒有問題，畢竟: ? 養貓，賣貓其本質都是一些商業行為，其根本目的是盈利；而協會和血統證書的本質則是壟斷和控制產量。 ? 再來劇透個正規貓舍常規做法，很多時候，他們不繁殖布偶貓，他們只是布偶貓的搬運工。上圖！
學生黨應該養哪一種貓貓？
住校嗎？平時有時間照顧貓咪嗎？有足夠的錢支持它的成長和健康嗎？雖然貓咪開銷不大，但畢竟也是一筆支出。
還有你要是畢業不再那里呆了，你家貓咪的退路有嗎？
那種一時高興養了動物的學生，畢業又把動物遺棄的真心不好。
總之養了動物就要對它負責啊，要想清楚自己能不能夠照顧好它再說，不然就害了它。
至于品種問題的話，這個就看個人愛好了。
英國短毛貓長地挺漂亮的，五短身材，很萌的那種，價格相對偏高。
暹羅貓一般比較修長苗條。
其實我覺得就一般土貓也挺好的。
貓咪從小開始養會跟主人比較親。
