我本來是喜歡詩詞多，歷史也喜歡，從小我爸影響的安哥講歷史。
沒上頭條之前安哥講歷史，主要是還在研究下夏存不存，然后跟那些夏西來說的人做對抗。
還有和中華文明西來說的人做斗爭安哥講歷史。
歷史也在看安哥講歷史。但是看的沒那么細致，雜亂無章。
然后上了頭條以后，看見有人給張獻忠洗白。想不通就開始寫，然后就天天翻書看吶，天天去研究啊安哥講歷史！現在的歷史水平比才開始上頭條大半年前，大有長進，應該是突飛猛進。
當時還要去翻書還要看人家寫的。現在拿到手一般我就可以寫了！
雖然還是片面了一點，主要是集中于兩晉，和宋史，還有南明史，太平天國史，別的就要差了，慢慢來吧。
從古至今，為什么中華大地上的戰爭都是北方勝利？
秦始皇統一六國，結束了長達幾百年的戰亂，建立了統一的大秦帝國。這里的統一不單單指的是行政單位的統一，還涉及到度量衡，車輪車軌，文字等，廢除了分封制，實施郡縣制，加強統治者對于地方的控制，確保政令暢通無阻，避免封無可封的尷尬局面。
這次統一，不單單在形式上完成了統一，而且還將統一的觀念，植入了華夏民族每個人的心中。秦雖二世而亡，但漢承秦制，秦朝的制度與先進的理念以及統一的思想，完美地傳承了下去。因此，在幾千年的封建王朝發展中，“統一”是歷代君主都在奉行的一個準則。
天下大勢，分久必合，合久必分，最終還是繞不過“統一”這個核心詞。魏晉，三國，南北朝，以后之后的隋唐，盡管社會動蕩，但統一依舊是天下的大勢。而談論到統一，必然涉及到統一戰爭。縱觀中國幾千年的歷史，猛然發現一個很有趣的現象：南征的勝率要遠遠的高于北伐。縱觀歷史，真正意義上完場北伐勝利的君主，僅朱元璋一人爾。南征相對比就容易得多了，楊堅，趙匡胤等都輕而易舉地完成了統一大業，在下看來，主要有以下幾點原因：
人與馬北方與南方由于氣候差異，呈現出兩種不同的風格。在戰國時期，荊楚屬于南方，而燕趙秦，還有北方的匈奴，則屬于正兒八經的北方。燕趙之士，多慷慨之士，民風彪悍，好比武斗狠。而秦人在商鞅變法之前，國家內私斗成風，用現在的話說就是能動手絕對不吵吵。
北方地處中原文明與游牧文明的交界處，游牧民族多在馬背上長大，擅長騎射，身高體壯，性格剛猛，愛好以武會武。北方人在與游牧民族混居的過程中，受游牧民族民風的影響，民風彪悍，好勇斗狠。而提到南方人，給人的第一印象便是南方才子。我承認一點，那便是南方人大都比北方人善于動腦子，他們身材不健壯，但情商頗高。南方的文學才子要比北方多，北宋時期的蘇軾一門，近現代的郭沫若等，皆出自于南方。
這是人方面的原因，另一方面原因便是馬的原因。戰馬在古代相當于坦克部隊，西北地區多草原地帶，多產良馬。同等數量的騎兵部隊在面對步兵部隊時，可以輕松吊打相同數量的步兵部隊。除此之外，北方的騎兵部隊在與步兵戰斗時，沖擊步兵方陣簡直不要太輕松。打得過就打，打不過就跑，最終會敗在鐵蹄之下。
當年南宋被金國騎兵蹂躪的時候，金國的騎兵在與大宋軍隊對戰的過程中，充分地發揮了騎兵的優勢。在失去燕云十六州之后，就被騎兵逼迫的一步步南移，趙構被追的都跑到了海上了。由此可見，人與馬的巨大優勢，導致了南方部隊失去了先機。
糧草運輸成本高
如今交通發展順暢，南方與北方之間的路況差異不大。在古代，南方多山嶺與湖泊，在山地運輸糧草將花費大量的人力與物力，需要極其強悍的綜合國力才可以支撐。兵馬未動，糧草先行，幾十萬大軍的糧草，需要數倍的民工才可以完成運輸任務。
中國地域廣闊，幾十萬民工運輸糧草，一路上吃喝都是一筆巨大的開銷，有可能糧食還沒有運送到北方，就在路上吃光了。北方土地與氣候本就不利于糧食生長，一旦遇到戰亂，土地將更難保證收成，南方軍隊來到北方，要想在當地征集糧食都困難，硬生生靠自己解決。
北方多平原，道路運輸方面的困難則要小很多，除此之外，南方富庶，只要是部隊能夠打到南方，士兵多可以通過當地解決給養問題。在這種情況下，北方的部隊就可以邊打邊養，后期方面的壓力就小了很多。
打仗打的是什么？打仗打的就是綜合國力。部隊作戰除了比拼將士的勇猛與戰斗力，還比拼了后期補給的能力，在這種情況下，即便是綜合國力相當的兩個國家，南征也要更舒服一些。
氣候方面的原因中國南北地域遼闊，氣候類型多變。眾所周知，南方的氣候溫濕，適宜人類生存。而北方氣候就好比北方人的脾氣一樣，要么嚴寒，要么酷熱難耐。南北方地域遼闊，交通閉塞，春天出發，到北方就到了酷夏，在這種條件下，南方的士兵多不習慣忍受這種酷熱。
在秋冬季節，一天之內溫差巨大，給常年處在溫暖潮濕的南方士兵造成了不便。自然影響他們的戰斗力。北方士兵南征，除了要克服暈船的問題，跨過長江天險之后，一切都變得簡單了。當然，不習慣肯定是存在的，但絕對沒有南方士兵到北方后遇到的困難多。
天險依仗不同封建王朝，幾個強盛朝代的都城，大都建立在北方。哪怕是北伐成功的大明，最終都選擇將都城搬到了北京。都城對于一個國家來說，是權力中心，安全比什么都重要。那為何南方氣候宜人，這些王朝的帝王要么建都于北方，要么將都城遷到北方，這其中必然有許多學問，究其一點，那便是都城在北方更安全，更容易統治。
北方多以關中地區與華北地區為主，關中與華北，山西與山東組成了一道天然的屏障。這樣看來，無論是從江南地區攻打山東還是從荊州地區攻打山西，南方的進攻皆屬于以低攻高，仰攻使得南方部隊處于劣勢之中。
北方幅員遼闊，借助于中原地帶，進可攻，退則有天險可守，再不行還可以到漠北草原。休整之后，再次揮兵南下即可。而南方占據中原地區，卻沒有前方的天險可守，整體呈現出門戶大開的狀態，在這種情況下，必然難以牢牢把控住該地域。
后記分析都建立在南北綜合國力差異不大的基礎上，如果南北雙方差異巨大，一方與另一方呈現碾壓的趨勢，大到足以抹平掉這些客觀優勢的情況下，那一切分析都顯得蒼白無力。
在綜合水平差異不大的情況下，北方占據地理優勢，馬匹士兵優勢，糧食運輸優勢，氣候優勢等，這些因素導致南方大都打不過北方。
