流浪不是它們的錯，都是人類的自私不負責任造成的，如果可以為什么不能給它們喂食救助基地貓狗餓死？愛護動物幫助弱小，這是我們從小就知道的道理，怎么長大了還學回去了？它們在這個冷漠的世界里，已經是艱難的活著，能給它們一點溫暖不好嗎？
個人覺得悟空問答挺好的救助基地貓狗餓死，可是好多問題都沒沒用的，對于貓貓狗狗的問題太多，可是基本都是沒用的，這個問題就是這樣，喂不喂是個人行為，不能因為這個上綱上線，小編如果喜歡動物，請呼吁為動物立法，減少流浪動物的數量，讓它們在有限的生命里感受到人類的溫暖，如果不愛，請少發出這類的問題，什么捕殺流浪狗，什么軍犬警犬安樂死，什么愛狗人士的問題，造成這些問題的是人，應該解決問題的也是人，而不是想方設法的解決狗！
烏市第二次隔離，寵物市場怎么做的？如此多的寵物，難道全餓死？
人的安危都顧不上了，還要管著寵物的事，你們是有多愛寵物啊救助基地貓狗餓死。
我出一道題，將所有養寵物的人和寵物關在兩個籠子里救助基地貓狗餓死。用槍指著它們，這么問：留下寵物，槍斃主人；留下主人，槍斃寵物。會有多少人選擇讓寵物活著，自己獻出生命。
真正獻出自己生命保全寵物的人救助基地貓狗餓死，我認為你們是真的愛寵物人士，從此為你們立碑樹傳，把你們的雕像和狗刻在一起，永世流傳。
烏魯木齊的疫情來勢洶洶，小區封閉、城市封閉快速而迅捷，人們被封閉在家中，由社區工作人員和志愿者負責給每家運送各種日用品，其中就包括了許多養寵物的人，需要給狗帶的食品。
在我看來，疫情已經非常嚴重，人們的日常生活都需要社區工作人員和志愿者，他們的工作繁雜，加上東西沉重，上樓下樓多少次才能完成一天的工作。在此基礎上，還要為寵物準備好食物，這些養寵物的于心何忍。
當人的吃飯問題都遇到了問題，當人的生命都無法保障時，當人的身體健康已經受到威脅的時候，有的人還想著寵物，還想著提出“烏市第二次隔離，寵物市場怎么做的？如此多的寵物，難道全餓死？” 這樣的問題。
知道現在為什么要提出保證糧食安全的問題嗎，知道國家現在多么重視禁止糧食浪費嗎？知道寵物狗一年要吃掉幾百萬噸糧食嗎？
有幾百萬噸的糧食去養著每年咬傷千萬人，花費上億只狂犬疫苗的錢，請問，誰受益，誰有益？
公共場所喂養流浪狗違法么？
對于流浪貓狗的悲慘境遇，從網民的評論中，我們可以看到涇渭分明的兩種反映。善良的人總是感到非常痛心，他們表示不忍看視頻。如果流浪貓狗得到了救助，他們又會歡欣鼓舞，如釋重負。與之相反的是另一種反映。這些人非但沒有絲毫同情憐憫之心，反而惡意夸大渲染流浪貓狗污染環境，身上有各種細菌，有狂犬病毒，還會咬人。他們叫囂應該消滅流浪貓狗。這種人就是歹毒的吃貓狗肉下賤邪惡人種！
中國已經改革開放了四十多年，并將繼續改革開放下去。我們不妨來看看世界上一些國家是怎樣對待流浪貓狗的。
在泰國、尼泊爾、格魯吉亞、秘魯、厄瓜多爾的大街上，人們隨時可以看到許多與人和睦相處的流浪狗。在莫斯科，流浪狗可以早出晚歸乘地鐵（見圖）。俄羅斯總統普京2018年簽署了“負責任對待動物”法令,禁止殺害街頭的流浪貓和流浪狗。在土耳其，城市大街上有專門救助流浪貓狗的公交車，每天出動尋找流浪貓狗。發現流浪貓狗后，獸醫就會為它們檢查身體，消毒，接種疫苗，植入芯片，絕育。傷病的貓狗會送到救助基地醫治，待它們恢復健康后，就會被送回到原來發現它們的地方。甚至還有專門為流浪貓建的貓公園，里面有食物飲水和各種貓玩具，那里的流浪貓狗是何等幸福。在巴西，流浪貓流浪狗被人們稱為社區貓社區狗而不是叫野貓野狗。在希臘，在政府和民間充滿愛心的照料下，流浪貓狗們過著幸福的生活，個個肥碩干凈。當地的人們為什么不害怕流浪狗咬人？為什么不害怕狂犬病？這個問題很值得國人深思。莫非中國的流浪狗都是專門咬人專門傳播狂犬病的特殊品種？在我國臺灣，自2017年2月4日起，各地收容所的流浪貓狗實行零安樂死。臺灣人能做到，大陸人為什么做不到？是因為臺灣人比大陸人更有錢還是臺灣人比大陸人更文明？我反對對流浪狗安樂死，更反對打殺流浪狗。世界上只有巴基斯坦等極個別野蠻國家打殺毒殺流浪狗。中國有兩句成語：狗仗人勢和喪家之犬。流浪狗的膽子是很小的，是很害怕和人接觸的。我反對惡意夸大流浪狗的威脅和危害。公辦的或民辦的收容所可以收容流浪狗，但是不應該安樂死。對收容所無法收容的流浪狗，應該允許它們有流浪的權利和生存的權利。對極個別有攻擊性的烈性流浪狗應該由收容所收容。政府應該對流浪狗做好絕育和接種狂犬病疫苗。流浪狗主要是不負責任的養狗人（這些人決不是愛狗人士）遺棄造成的。國家應該加快對動保法的立法，對遺棄寵物貓狗的人予以重罰，這樣才能減少流浪貓狗的存在。
對待流浪貓狗的態度是一個城市一個國家文明程度的重要標志！
