讓人寒心的不是這位女孩的發聲，而是這位女孩父親立馬“甩鍋”的表態！我看到過網上披露出來的這位88歲老奶奶被狗繩絆倒的整個過程的監控視頻狗狗絆倒八旬老太相關新聞。
視頻內容大體情況狗狗絆倒八旬老太相關新聞，如下：
大街上有兩只狗一前一后在追逐，后一條狗也就是“犯罪嫌疑狗”（從視頻上看品種好像是薩摩耶或者銀狐）脖子上戴著一條狗繩，剛好是一個轉彎，狗繩剛好絆倒了站在拐彎處的老人，摔的看著是蠻嚴重的，老人是頭先著的地狗狗絆倒八旬老太相關新聞！
12歲女孩回應稱沒看到老人被絆倒的過程狗狗絆倒八旬老太相關新聞，這個情況看視頻好像確實是沒看到，但是后來該女孩來找狗時，是經過老人摔倒的地方的，絕對是看到老人摔倒在地上的！
補充：有網友說：女孩經過老人倒地的地方，連看都沒看一下，更沒有說去找人呼救，可見是多么冷漠，家庭教育有很大的問題狗狗絆倒八旬老太相關新聞。當視頻中狗向女孩走過去時，女孩也轉身回去了，整個過程都沒有停頓。一般人看到有人受傷就算不援手，也會多看一下的。
后續父親的表態是“狗不是他家的，跟他們完全沒有關系”。看著這個表態完全是一副把皮球出去完全不想接、立馬撇清關系的樣子，令人心寒！
再后來，這位父親又發聲說，自己曾經入獄14年，忙到沒有空管女兒，而且把自己的女兒貶的“一無是處”（說女孩偷過東西之類的）。
雖然大家都知道這場事故是一場意外，但這位父親的態度可見這個父親對人情的冷漠，也是缺少擔當意識的！12歲女孩還小，可能承擔不了過多的責任，但父親已經是成年人，這樣只顧推卸責任的做法難免有些讓人無法接受，畢竟是他的女兒把狗牽出來的。完全沒有錯是不可能的。
總結：我個人覺得該父女以及狗主人至少應該去受害老人家登門道歉，并進行能力范圍內的一定的賠償，不管是金錢上的還是口頭上的道歉，至少也要拿出自己的誠意。從事發到現在，我們并沒有看到兩方并沒有一點內疚之心，而是迫于輿論的壓力，說害怕、內疚。如果按規定的話，遛狗一定是要牽狗繩的，放開狗不牽繩，撞倒老人女孩絕對是有一定責任的，但她年紀還小。可女孩的父親態度太不負責任，讓我們這些旁觀者都覺得心寒，何況那些受害者家屬！現在雖然受害者家屬表示不再要求他們賠償。但我覺得一句道歉，也能撫慰一下他們悲傷的心情。總之，女孩及父親應端正態度，應有實際行動的道歉賠償。教給女孩做錯事要承擔責任，而不是自己像個受害者一樣，要求各方都去安慰開導她，怕心理留下陰影。我想這樣的家庭教育也是失敗的！（圖片來自網絡，與本文無關~）
以上是我的回答！謝謝閱讀！
為什么佛山88歲老人被狗絆倒家屬不追責？如何去理解這種做法？
老母被絆倒摔死不追責？世上決無此懵蠢的家屬。
仔細翻看了佛山88歲老人被狗絆倒致死事件的內容，不得不糾正提問者：老人家屬并不是不追責，而是理智地表示不會過分追責！我覺得他們這是成熟的體現。
事件發生以后，當地政府經過調查，已將事件列為"意外事件“，也就是對當事人排除刑事責任了。公開報道也稱，事件有關人員已經在協商民事賠償問題了，說明老人的家屬并非放棄追責，他們只是保持理性溫和地處理此事罷了。
死者已矣，跟一個未成年丫頭沒必要死瞌下去。從公開的事件視頻中， 我們可以清晰地看到，讓老人摔倒在地的最魁禍首是一條狗。不論這條狗再怎么血統高貴，身價不菲，它終究只是一個畜生。因為畜生的不懂事，讓老人發生意外，家屬再怎么憤怒，就算把那條肇事狗大剁八塊，老人已無法還陽。
至于帶狗出來的那位，年方12歲，她連那條肥壯的狗都拉不住，家屬還能把她怎樣？面對這種無心之失，成熟的家屬很有風度地不跟一個未成年姑娘糾纏下去，這是明智地選擇。事情既然已經發生，就按照正常程序找責任人賠償就是，繼續不依不撓的咬著不放，不過是為了錢，估計老人也不得安息。
對于指責小姑娘事后逃跑的人，我覺得不妨換位思考一下。一個12歲小姑娘偷偷帶別人的狗出來，沒想到造成這么大的意外，她不是心智成熟的成年人，在恐慌和緊張之下，選擇跑回去找人幫忙解決是很正常的反應。強求一個孩子做成年人的事，似乎有點吹毛求疵了。
雙方就善后事宜協商得比較友好。雖然這個事件中，當事人是個未成年人，但她的監護人會承擔她的責任，并不是事后無人負責。在如今法制社會，遇到糾紛依法處理，大家遵照相應的責任劃分，老人家屬也沒有必要再提出更多的追責要求。
從后續并無新的糾紛來看，事件中的苦主與責任方接觸得應該比較友好。相信小姑娘一方的家長態度也相當誠懇，讓老人家屬能夠接受他們的賠償，那么盡快了結此事讓老人入土為安，才是他們首要考慮的事情了。
如果心胸狹隘，對此事過份糾纏下去，很有可能節外生枝讓老人不得安息，相信這決不是老人家屬愿意得到的結果。
總之，家中老人意外亡故，是個人都會覺得悲痛，但并不是說因為自己是受害者就可以過分提要求。老人家屬在此事件中，能夠在悲痛之余保持理性，不過于糾纏追責，體現出人性中成熟和善良的光芒。
以上為個人觀點，歡迎討論留言。
關注@職場本紀，一個有趣有溫度的職場中年。
