這種橫向的直接對比希臘毒蜥蜴貼吧，確實不好比，只能根據雙方的殺手锏來比較，看對方能否破解。
那就以亞歷山大大帝時期的馬其頓王國希臘毒蜥蜴貼吧、羅馬帝國分別與秦漢時期軍隊進行比較吧。亞歷山大時期軍隊最拿得出手就是聞名世界的馬其頓方陣，羅馬帝國主要是大規模的軍團作戰，就是近戰肉搏。秦漢時期（以秦軍為例）的軍隊主要是步騎結合，弓弩密集群射為輔助。下面我們就假設都是在同等兵力，視野開闊的平原地帶野戰對決。
（馬其頓方陣）
一希臘毒蜥蜴貼吧、秦軍與馬其頓軍隊比較馬其頓方陣是在重裝步兵方陣基礎上改良的，是用來對抗野戰第一的重裝步兵方陣的。兵器配備為，每人一桿長矛，一個圓盾，一把短劍，身穿金屬盔甲。戰時排成橫向長隊，縱深16人或者8人，4至5排士兵矛頭對準敵方，剩余傾斜握矛或者垂直，盾牌懸于頸部，是以跑步姿態沖向敵陣。
秦軍的步兵方陣根本突破不了馬其頓方陣希臘毒蜥蜴貼吧，因為馬其頓方陣就是用來對付重裝步兵方陣的，再加上馬其頓士兵都是職業的，精挑細選的上等兵，他們依靠長矛的作戰范圍都在秦軍刺殺范圍之外，而且他們的矛是世界上最長的矛，長矛可以刺穿任何正面之敵的盔甲。因此步兵方陣是無法突破馬其頓方陣的。
（秦軍箭陣）
再說秦軍的箭陣，如果能通過密集的弓弩射擊，打開方陣缺口，然后發動近身肉搏戰，秦軍的近戰應該是無人能敵的，但問題是馬其頓方陣能否被弓弩破解希臘毒蜥蜴貼吧。其實秦軍的弓弩密集射擊是針對敵方的騎兵部隊，很少能直接擊敗步兵方陣的。馬其頓方陣在遇到投擲類的攻擊時，會收縮方陣，圓盾瞬時覆蓋成一個結實的鐵桶。所以弓弩加步陣也不可能破馬其頓方陣。
馬其頓方陣正面對攻是無敵的狀態，但它也有致命的弱點存在，那就是擾亂它的方陣隊形，只有通過弓弩其兩翼或背面，才能達到此目的。秦軍如果使用機動靈活的騎兵部隊沖擊馬其頓方陣側翼或后方，一旦打開突破口，秦軍的肉搏便可發揮優勢，前提是騎兵會有很大的傷亡。這種騎兵、弓弩加步兵配合的戰法可勝馬其頓方陣。
（羅馬軍團）
二、秦軍與羅馬軍團比較
羅馬軍團主要以步兵為主，投擲兵為輔。羅馬軍團士兵的主要作戰武器是羅馬重劍，手持長圓形的盾牌。還有標槍兵和弓箭兵，主要是遠程攻擊。羅馬軍團的戰法是，先遠程投擲兩米多長的標槍，隨后弓箭齊射，最后步兵突擊，近戰肉搏。這種戰法與秦軍及其相似，唯一區別是秦軍擁有騎兵，秦軍最喜歡這樣的戰法。羅馬軍團的在遠程攻擊方面無法與秦軍的弓弩密集群射相比，無論在投射速度上，還是力量上。單兵攜帶箭弩的數量遠比標槍多，在加上騎兵部隊的沖擊，近戰很容易打敗羅馬軍團的。
這種理想狀態下的軍事力量對比，都是理論上的分析，與實際差別巨大，再強大的軍隊也是有其弱點，沒有戰無不勝的軍隊。總的來說，上述三大軍隊的戰力應該是，馬其頓方陣第一，秦軍第二，羅馬軍團第三。僅供參考。
（秦軍弩兵）
