黑人運動員當然可以統治排球美國黑人運動特點。回想一下曾經的古巴女排，其陣容幾乎完全由有色人種組成。美國女排陣中也有幾位非常出色的黑人運動員。男排中可稱巨星的黑人運動員也不在少數，彈跳出眾的古巴運動員Leonel Marshall，法國男排當紅球星Earvin NGapeth，以及古巴副攻Robertlandy Simón，巴西男排的主攻盧卡萊利和接應華萊士等等
為什么現在男子排球大部分都是白人運動員？這和男子排球的大環境有關，現今能夠代表男排最高水平的幾支隊伍里除了巴西和美國，其他隊伍大都云集在歐洲美國黑人運動特點。意大利，俄羅斯，波蘭，法國，塞爾維亞等等。在這些地區本來黑色人種就并不是當地人口的較大組成部分，相對應的參與專業排球運動的也就更加稀少了。
在這里拿NBA來做比較其實不太恰當美國黑人運動特點，首先NBA是一個非常有歷史并且組織架構完善的職業聯賽。單拿運動員的年薪收入來看，NBA球員的年薪可能也僅低于橄欖球和棒球運動員。而排球運動在美國，目前還并未能躋身主流運動項目。雖然美國國家隊的成績很出色，但是美國根本就沒有職業化的排球聯賽。目前美國最高水平的排球聯賽應數NCAA大學排球聯賽。而在告別大學校園后，大部分的美國排球運動員都需要遠走異國來參與職業聯賽。歐洲和亞洲的很多男排俱樂部里常有美國籍隊員的身影出現。
美國60年代反主流運動對美國黑人造成了怎樣消極的影響？
如果嚴格從字面上理解，“反文化”運動是指美國60年代在青年人當中流行的以反戰和反主流文化為特征的一種價值觀、文化和生活方式美國黑人運動特點。 第一次將“反文化”歸結為以60年代發生在美國社會政治、文化領域的青年人抗議運動為特征的，是美國加利福尼亞州立大學海沃德分校（California State University, Hayward?歷史學教授西奧多?羅斯扎克。他于1969年出版的《反文化的誕生：反思技術社會及其年輕人的反叛》一書，在嬉皮輟學者和學生中的激進分子這兩個分裂的群體中間找到了契合點，那就是反文化，亦即反抗以技術為主體的工業化社會。 在他的定義中，反文化運動是指60年代發生在美國社會的一切抗議運動，既包括校園民主運動、婦女解放運動、黑人民權運動、反戰和平運動、環境保護運動、同性戀者權利運動等方面的政治“革命”，也包括搖滾樂、性解放、吸毒、嬉皮文化，及神秘主義和自我主義的復興等方面的文化“革命”。
美國黑人反歧視運動對美國大選的哪一方有利？
美國出現的反種族歧視是為游行騷亂事件，實際上無論是對于美國總統大選的哪一方，都不會帶來任何的好處美國黑人運動特點。原因就在于這充分的表明了，美國中低層社會的撕裂。同時，也表明了美國有色群體的薄弱點。而美國無論是任何一個總統競選的當選人，想要面臨這樣的問題，并且從中牟利，實際上幾乎都是不可能的。
因為，不管是他們任何的哪一方上臺之后，都無力改變美國有色人種被歧視的現狀。而他們可以在短時間內利用騷亂事件中，換取一定的民意支持。但是，從長遠的角度來看，他們卻無法改變美國有色人種，被美國白人至上傳統觀念的束縛。因此，反種族示威游行騷亂事件持續，對哪一方有利？其實，并不存在。
2020年的美國總統大選將在美國11月初舉行，而美國的總統候選人拜登和特朗普成為了爭奪美國總統保住的不二人選。因此可見，兩個美國總統候選人想在利用美國反種族示威游行事件，而提升自己的支持率和投票率，而進行的活動，實際上主要還是要取決于他們自己，而不應該依賴于反種族示威游行事件的發展而定。
單純的靠取悅于反種族示威游行事件，這是非常不明智的。而應當將自己的真實水平和能力體現在拯救美國目前面臨的實際困難上面，才是重點。例如：如何才能夠迅速地控制美國新型冠狀病毒進一步持續傳播？如何才能夠早日結束美國目前非常混亂的反種族歧視示威騷亂事件的社會現象，解決美國目前出現的嚴重經濟赤字和債務，以及美國因為新型冠狀病毒和反種族示威游行而引發的企業倒閉潮事件。如果說這些事件都不能夠得到充分的解決，即使當選了美國的總統，又能夠怎么樣呢？因此可見，還是要看美國總統候選人自己的真正實力，而不能夠單純的依靠于某一種事件的發生，而來改變自己。
個人認為，就目前美國的總統候選人而言，無論是美國的現任總統特朗普，還是美國的候選總統拜登，實際上都不是美國非常優秀的政治家。而他們都沒有能夠向美國的國民，提出自己拯救美國目前困難現狀的全面方案來。因此可見，實際上美國在新型冠狀病毒和反種族示威游行騷亂事件中，無論是誰當選美國總統，實際上都是美國的災難。而美國出卻出現了嚴重的優秀總統候選人事件，實際上也暴露了美國整個國家，以及整個國家政治團體內部的沒落。所以，才會美國的主要政黨中，民主黨和共和黨里面，不約而同的都沒有能夠選擇出一個優秀的政治人物，來參選美國總統，從而讓美國走向衰退，將成為必然。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
