作為一個愛狗人士。我覺得這是喪盡天良的做法。可能有人說他們的出發點是好的何摔狗事件，只是方法不對而已。但是我想說每個生命都值得尊重，不是隨隨便便就可以讓別人終結掉的。任何理由都不能作為殺害生命的借口。太過分了！！！！！中國一直是人口大國，人多資源少，造成環境臟亂差，為什么不打死一部分人來換的小部分人的高質量生活呢？聽起來似乎匪夷所思，但就是一樣的道理。已經這樣了，完全可以想別的辦法緩解，為什么要做得這么過分？不是方法的問題，是人品和三觀的問題，他們并沒有覺得這樣有何不妥。不把狗當人看就不算人。喪盡天良！氣死我了！
大致了解了一下，我認為警察出發點是好的，但是這事情沒辦好。你完全可以先把狗帶回去再處理嘛，或者找專業人士來處理，沒必要當街打死啊，還是在眾目睽睽之下，這事情辦得太沒有水平了。影響很不好，顯得警察很殘忍、很野蠻一樣。對群眾的要求，要重視，但也不能他想怎么樣你全提依著他啊。最起碼你弄個注射死或者哪怕一槍斃了呢何摔狗事件？好歹是個生命，你也尊重一下，跟個痛快總行吧？另外這個狗主人也有不對，養狗不給辦證，養又不按規矩養，放養在路邊，最后甚至主動同意把狗打死？這什么心態啊？我相信這事情本可以有很多種方法解決的，賣了也好，送人也好，辦好證件牽回家也好，怎么會就想著既然這么麻煩打死算了呢？也是不尊重生命。沒那心思管當初為啥要養？這里面最無辜的就是狗了，沒人疼沒人管，放養在路邊最后莫名被打死。可悲。
《紅樓夢》第三回“摔玉”事件中反映了賈寶玉怎樣的性格特征 ?
無故尋愁覓恨,有時似傻如狂.縱然生得好皮囊,腹內原來草莽.
潦倒不通時務,愚頑怕讀文章.行為偏僻性乖張,那管世人誹謗!
富貴不知樂業,貧窮難耐凄涼.可憐辜負好韶光,于國于家無望.
天下無能第一,古今不肖無雙.寄言紈绔與膏粱,莫效此兒形狀.
分析何摔狗事件：表面上是用世俗的觀念批判賈寶玉,而實際上卻是賈寶玉叛逆性格的寫照,不愿受封建傳統的束縛,厭棄功名利祿的追求；只求獨立不羈,個性解放.不順從封建統治者對他的要求,不安于他們所規定的本分.二詞作似貶實褒,正文反作.
