首先你不是狗，你不會知道狗是怎么想的？退一萬步講，假如你是狗，也不見得與狗能無障礙地溝通。所以，你連自己做人都沒有搞清楚，對別人也沒有感同身受，太過于以自我為中心，對公共安全造成危害視而不見，可以想象，狗若隨了人的德性，是怎么的一種情形，要知道免子還咬人呢吻別狗狗險毀容！
人畢竟是人吻別狗狗險毀容，狗畢竟是狗如果你把狗看成你的家人，看成你的兒子與女兒，就是當成親爹養，我們也不反對，但是狗畢竟是狗，狼心狗肺不是白說的，你以為有關部門說了“狗是人類忠誠的朋友”，真以為就是朋友了，你喂的狗是你的朋友，可不是我的朋友，況且還說是人類的，一個部門的領導人官腔說習慣了，還真以為能代表人類啊，不怕美國人向你索賠，知道你家錢多，還能多過中行的300億，比亞迪的口罩款嗎。
記住吻別狗狗險毀容：畜生永遠是畜生！
狗只對主人忠誠吻別狗狗險毀容，只對主人溫馴狗這種東西是從狼馴化來的，它對主人是忠誠的，然而，它對除主人和家人之外的陌生人，都是抱有敵意的，只要它認為你有攻擊它的可能性，都會暴露出猙獰的面目，在公共場合，難免會有意外發生，一個響動，或者一個不經意間的動作，都可能引發它的野性大發，因為你不是狗，你的不咬人是建立在至今還沒咬的基礎上。
我說你沒有死，是建立你還活的基礎上，你早晚少得了一死嗎？你的狗現在不咬人，你能保證它永遠不咬人嗎？說這話，真想抽你兩手手吻別狗狗險毀容。
要換位思考，要理解別人的感受感覺題主是一個比較以自我為中心的自私的人。做事想當然，不考慮別人感 受，假如有一個養眼鏡蛇的，他也同你一樣的說辭，溫馴啊不咬人啊的一大堆的理由，然后把蛇放在你旁邊，請問你有何感受，或者你在吃飯的時候，別人在你面前放個很響的屁，并說這屁不臭的，請問你又有何感想？
所以，看問題做事情，別老用個人的眼光，個人的角度，要遵守社會公德。
總之，這種散養狗的做法很不妥，危害公共安全，無視別人的心理感受，這是個人自私心的一種表現，更無法談及公德心，這種人要自反省，是否缺乏家教。突然讓我想起了那個人見人罵的許州了。我想你不會想當狗界的許州吧。但愿你認識到自己的錯誤，亡羊而補牢，未為遲也。歡迎評論，謝謝點評！
歐洲和美國普遍愛狗，有人說這是文明典范，中國該學習，認同嗎？
首先，我聲明自己沒養狗，但是也不反對養狗，相反還建議要關愛與人類親近的寵物。
古今中外，狗都是人類最忠實的朋友。在中國，有“好狗不咬新女婿”“好狗不擋道”“狗仗人勢”等許多說辭，近代，還有鄧世昌沖敵艦，忠犬救主人的故事。
近年來，隨著人們生活水平的提高，特別是住房條件的改善，養狗很普遍，過去一家人口多，吃都吃不飽，家里空間小，養狗的人家當然很少。
換個話說，養寵物也促進了一些產業的發展，像各種狗糧，寵物醫院的等。從這方面看有益于經濟發展，有益于人民的精神生活。
但是，事物的發展都有它消極的一面。每年狗都有發情期，瘋狗傷人常常被報道，被狗咬傷的人慘不忍睹，有的小孩被毀容，甚至終身殘疾，不及時注射疫苗還會引發狂犬病，有些養狗的事主逃避責任，態度惡劣，
挑戰眾道德底線，引發了“人命重要，還是狗命重要？”的社會討論。
在歐美國家，普遍法律健全，對寵物有很嚴格的管理制度，養狗要交一筆不低的保證金，狗傷人責任人要負監管責任，受害方會有某基金會或保險公司理賠。
最后，還是要說，沒人反對養寵物，但是養寵物要嚴格遵守城市寵物管理規定，不影響他人休息，出門給狗狗，帶上防咬口罩，栓上狗繩，注意環境衛生。
謝謝，和諧社會需要每個公民去維護！（圖片來自于網絡，侵權必刪）
