我覺得這是非常不正確的做法，一些公共場所禁止攜帶寵物，牲畜之類的，可是導盲犬性質不一樣啊，它就像盲人的眼睛一樣，沒有它盲人怎么走路女交警帶導盲犬乘公交被拒。打個比方，就像是一個腿部殘疾的人需要帶一個拐杖上車一樣，難道你還不讓人家攜帶拐杖上車嗎？公共場所禁止攜帶寵物，牲畜，無非是擔心安全問題，還有就是衛生問題，規矩是死的，人是活的，導盲犬性質不一樣，我覺得現在導盲犬的素質比有些人的素質還要高，它能當一個合格的導盲犬肯定是受過特殊“教育”的，它就像特種兵一樣，能為人民服務，我們應該像尊重兵人一樣尊重它。其實盲人已經是不辛的，屬于弱勢群體，希望我們社會能給他們更多的愛，讓不辛的人變的幸運，相對于他們的不幸，善良對于我們來說太簡單了。只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的明天。
把狗狗放在便捷外出艙里，卻依然不讓帶上公交車，合理嗎？
當然合理了女交警帶導盲犬乘公交被拒，動物不僅僅是傷人的問題，也不是排便的問題，還有可能傳染疾病的問題，裝在箱子里狗出不來了，但狗同樣需要呼吸，病菌同樣會與人通過空氣交流，車廂是半密閉空間，空氣質量本來就不好，人與動物混雜在一起，肯定是不好的。
既然飼養了動物就必須承擔由此產生的費用，自己沒有交通工具可以租車，而不是讓讓動物擠占公共空間，這等于變相讓其它人分攤你的飼養成本女交警帶導盲犬乘公交被拒。比如自己家沒有院落，只能帶狗去公共綠地草坪，這就擠占了公共資源，你帶一條狗在草坪上，別人可能就不敢過去了，只是你自己意識不到罷了。
你家狗你不嫌棄與它同在一個狹小空間里女交警帶導盲犬乘公交被拒，不等于別人不在意不嫌棄，帶著狗坐電梯必然引發其它人不滿。飼養動物不僅需要愛心，同時需要一定的條件。要說養狗密度，別墅區養狗最多，幾乎家家戶戶都有狗，可是別墅區因為養狗產生的矛盾卻很少，根本原因就是很多別墅區有自己的院落，雖然不大但足夠狗活動了，不會直接與其它人接觸。
越是高層建筑同時小區空間狹小的女交警帶導盲犬乘公交被拒，因為狗發生的矛盾學大，根本原因就是公共空間本身不足，再加上越來越多的寵物犬，矛盾短短幾年就激化了。
合肥：市民帶導盲犬出門卻被出租車拒載，你怎么看？
感謝邀請！帶導盲犬出門的一般都是視力盲殘人士，對于這個問題個人覺得分兩方面說:
1.站在出租車或者社會大眾角度考慮，本著照顧和關愛盲殘人士，出租車司機作為代表城市服務人員來說，應盡量幫助盲殘人士上車，在不影響其他乘客或者空車情況下，理應引導上車，并妥善照顧；
2.作為帶導盲犬的盲殘人士個體而言，社會呼吁照顧傷殘人士，道德也引導大家關愛傷殘人士，但是畢竟出租車也屬于公眾場合，文明乘車和不影響其他乘客這些基本的文明規范應該也要注意，帶導盲犬上車也是出于不得已，應該提前預想到導盲犬的衛生問題，還有對其他乘客的安全或者類似問題，不能拿社會大眾的關愛來濫用，文明靠大家！
3.畢竟現在這類問題目前相關城市公共交通法律等沒有明確規范，相關交通出行部門，應該積極響應，及時出臺相關處理辦法，盡可能的幫助和提倡出租車司機或者第三方平臺司機友愛盲殘人士，妥善的為盲殘人士出行提供便利！
還是那句話:社會你我他，文明靠大家！
