謝邀
狗永遠都是狗，而人有的時侯卻不是人穆熙妍的狗。這個問題很有趣，也很奈人尋味。
狗之所以永遠都是狗穆熙妍的狗，因為狗還沒有進化成靈掌類動物，不只是后邊還長著尾巴，更重要的是它依然是四肢著地的爬行動物。盡管它很忠誠，被人類視作異類朋友，但畢竟它改變不了自己吃屎的本能。
人之所以有時侯不是人，是因為有些人做出的事情是反人類的，讓人不齒的形為，便枉為人了穆熙妍的狗。
比如魯迅先生曾罵過一個人，說他是國民黨走狗的乏走狗，可謂是一針見血穆熙妍的狗。
抗戰時期穆熙妍的狗，日本帝國主義對我華夏兒女燒殺掠搶，犯下了不可饒恕的罪行，他們雖然己進化成了人，但罪惡行徑比狗都不如，那么，他們就不是人了。
還有，在解放時期的漢奸，判徙，對革命人士瘋狂鎮壓，把刺刀指向自己的同胞。視正義為敵，這樣的人，同樣也不是人了。
狗雖然說被人們視為朋友，盡管它對主人忠心耿耿，但人們仍然叫它畜生。其實，有時侯狗狗比某些人還要忠心。難道就是因為它比人多長了條尾巴嗎？
有些人明明可以理直氣壯的做人，卻偏偏要夾著盡尾巴當狗，要知道，狗狗在做錯了事情，被主人訓戒的時侯才會夾尾，意思是向主人認錯求饒。可有些人卻一樣向惡人搖尾乞憐，這種人，簡直連狗都不如。
近些年，有人在國內瘋狂撈金，卻到它國以賊做父，仇視中國，分明一副奴才相，這樣的人，你說他是狗還是人？
前段時間我看了一段視頻，在一般米國軍艦上，一個華人女兵在南海海域用中文向我方軍艦喊話，讓我方軍艦離開該海域。真TMD，你認賊做父倒還罷了，還到自己的家門口撒野，你可悲到連自己的祖宗都不認識了。你還是人嗎？用魯迅先生的話說，你就是走狗的乏走狗！
所以說，是為人，必須是人，莫做狗，否則連狗都不如也！
常言道，狗不嫌家貧，子不嫌母丑，狗狗對主人的忠誠勿用置疑，而人即可是人，亦可為狗，這完全取決于自己。
狗尚能忠誠于主人，而人何不能堂堂正正做人呢？
未成年女遛別人家狗，致人死亡，她的監護人還是狗主負責？
首先，她的監護人是肯定需要負責的。正是因為他們沒有看護好自己的未成年子女，這才造成了這次悲劇的發生。因此，他們需要為此做出民事賠償。由于受害者已經死亡，這筆賠償金額肯定不會少。
其次，狗主人要不要負責任取決于幾方面的因素：第一.如果這條狗相關證件不足，狗主人家不符合養狗要求，那么狗主人是出于非法養狗的情況下。如果是這樣，那么狗主人肯定需要承擔責任，而且狗也要被帶走進行銷毀處理；第二.如果小姑娘想跟大狗一起玩就私自牽走了狗，而且是在沒有征得任何人許可的情況下就牽走了狗，那么狗主人基本不需要為此負責；第三，如果小姑娘是征得狗主人同意之后才牽走的狗，或者是狗主人主動委托小姑娘幫助他們遛狗，那么毫無疑問狗主人需要承擔相應的賠償責任。
第三，如果事件中的小姑娘年齡超過16周歲，那么她不僅需要承擔民事賠償，還需要承擔相應的刑事責任。正是因為她遛大狗還不牽繩子的魯莽行為，再加上事故發生后她又沒有及時采取應對措施對受害人進行施救，這才造成了這次悲劇的發生以及受害人的死亡，她的行為其實已經達到過失致人死亡罪的標準。
