不是很正常嗎？一般來講，除非是特別信得過的貼身保鏢，否則被保護人每一次有險，保鏢都會被成批換掉世界頂級保鏢費用。常態而已。
正常來講世界頂級保鏢費用，發生一次險情，就應該換掉被保護人身邊所有的保鏢。被保護人的安全放在第一位。當被保護人發生險情后，為降低再次遇險的風險，被保護人身邊的保鏢是一定要全部更換的。這是執行保護任務的鐵則。
因為對被保護人來說世界頂級保鏢費用，最危險的人，其實就是身邊人。
執行保護任務的世界頂級保鏢費用，叫“緊急應變隊”，發生一次險情，就要全部更換，為的就是將被保護人風險評估降到最低。
所以現實中，保鏢都是3：7的世界頂級保鏢費用。也就是3應變隊，7后備隊，發生險情以后，應變隊改為后備隊，后備隊遴選出3來充當應變隊。如果被保護人不是一直住在安全屋，必須要外出的話，《全天候保護風險評估》要求的就是應變隊和后備隊經常調換，一方面是防止應變隊過勞，保護效率下降；另一方面就是，如果應變隊里有奸細，避免奸細過于了解被保護人的活動規律。
無論紀律部隊的WPU，還是私家保全公司，都按照這樣的模式運作。像題目的情況，發生一次險情，雖然沒有直接威脅到被保護人，但也已經符合更換條件了。
所以，正常做法就應該是將身邊的保鏢全部換掉。
除非有一兩個被保護人特別信任的保鏢，這樣是可以不用更換的。如果是紀律部隊的WPU，只有一個最高級的直接領導不用換，底下的組員全部要更換。
如果被保護人不同意更換保鏢，還可能導致終止保護。執行保護任務前，都要咨詢擬受保護人，他們可以選擇不接受保護，或要求更改保護措施，一個固定的標準就是必須遵守風險評估制度，簽下《接受保護承諾書》。
風險評估制度要求保鏢更換，如果被保護人不同意這個做法，對保護任務造成風險，違反了《承諾書》，不肯改變做法，則執行保護任務的單位可以終止保護任務，并與被保護人簽署《終止保護通知書》。
所以，現實中出現題目描述的情況，正常流程就是應該更換保鏢，解雇了一點也不奇怪，沒看出哪里有需要問“為什么”的地方。
