我認為在高速上攔車救狗救狗事件，就是一些人策劃出來的，他們用愛心唱白臉，誰知道最終他們想干什么！
我認為我們對這些攔車者的沒有一定的懲罰肯定是不對的。我有一個朋友救狗事件，第一次開車上高速公路，不敢把車開快了。后來他還被罰款了，成為半年的笑點。
把車開慢了還被罰款，那么把車停下來，或者說用自己的車把別人的車停下來，這肯定要重罰的，我們不要被他們所謂的愛心蒙蔽了雙眼救狗事件。我們說大家都很幸運，如果那天發生了些什么事情，傷及無辜者，誰來負這個責任？
所以我認為那些策劃的人救狗事件，那些攔車的人，最少有以下幾個罪名，
第一救狗事件，是尋釁滋事。如果我們真的有愛心，我們可以給當地的有關部門舉報，他們不是可以了嗎？何必讓我們這樣去作秀？
第二，以危險方法危及公共安全。我們想一想，如果后面來了車子，剎車來不及了，開車的人又不想撞著人，他猛打方向盤，肯定會造成側翻，那么車里面的人就會受到遭殃。另外緊跟著后面車子呢？也會受到遭殃的。
第三，他們這種行為就是攔路搶劫。不管他們以什么樣的名義。他們拿下了一車狗，就要把狗拿走。他們憑什么？如果他們發現里面有所謂的寵物狗，他們就可以說那寵物狗是他們的。即使是他們的也要由有關部門鑒定，證明是他們在才可以。否則就是搶劫。
第四，我還沒有找到什么罪名給他們。但是我認為這是最嚴重的，他們給世人做了一個很壞的榜樣。只要我以愛心為名義，我就可以做任何事情。這種人如果不嚴加懲罰，到頭來一定會有很多人學習他們的。
第五點，我依然堅持的認為，他們就是以利益為基本目的的。我們想一想，如果高速公路上有某人的車子壞了，或者是上面的西瓜掉下來啦，叫他們去幫一下忙，他們會去嗎？
我想他們的程序是這樣的，首先把狗攔下來了，然后把狗拿走了，或者是最終以很便宜的價錢，把狗買走了。那么他們的愛心舉動，就會受到一些跟他們有利關系的媒體的報道，于是世人皆知。這樣他們得到利益的途徑就兩個，第一個途徑: 他們會等著有很多愛狗人士來領養這些狗。當然肯定不會是白白拿走的，要給錢的，一條狗就要1000多呢，媒體已經報道了這樣的先例，一車狗是多少？100條狗吧，那就是10萬。第二個途徑，那就是會有一些愛心人士給他們捐款，捐物。
我們看一看他們在高速公路上一攔，他們到底得到了多少？
請給我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾看的清清楚楚，明明白白，真真切切。
現在一些所謂的志愿者“救狗”的動力何來？你怎么看？
“愛狗人士"狗奴糾結的一伙“志愿者"，有恃無恐狗膽包天，敢瘋堵高速路搶劫運狗車，敢狂砸狗肉館狗肉店查抄屠狗場，逼死人命網上人肉違法抗法無惡不作！我們不禁要問：是誰斌與你們執法權？作為公民你發現了有人違法經營狗肉問題，可以提供證據向有關部門揭發控告。國家有整套的法侓法規，有完整的司法機關依法處置。輪得上你一伙素質低劣的烏合之眾去動手嗎？你說誰有罪就動手抓起來關起，你說誰是死刑犯就打死誰行嗎？還要公安局法院監獄勞改所等干什么？真是豈有此理！還有成天自吹有“愛心”救了多少多少流浪狗，要把這些惡狗病臟狗子收養起來繼續害人傳播病蟲害嗎？流浪狗泛濫成災來勢猖獗，咬傷咬死老人婦女和兒童的事件層出不窮。受害人和家屬哭天無路求告無門時，你們為什么龜縮褲襠一言不發？你們的“愛心"在哪里？
河南小學生遭惡犬撲咬致重傷，狗主人帶狗逃逸，對此你怎么看？
你好！飛火流星為你解答。
又是一個令人唏噓的事件！事件發生在3月11日下午，河南汝州朝陽路小學附近兩名學生遭惡犬撲咬。現場視頻顯示，一名男童被一犬只撲倒在綠化帶里，并遭到撕咬，男童不斷呼救，兩名男子到場將狗控制后未對受傷男童采取任何救助措施逃離現場。事件導致一名8歲男童受重傷，汝州警方已介入調查。
惡狗傷人，狗主人控制住狗即帶狗逃離，而無視傷著，不予救助。起碼的良心和道德都不要了，真是可惡至極，無恥至極，下作至極，嚴重挑戰普通民眾的道德底線。對此，相關部門必須嚴查細究，找出肇事者，依法依規秉公處理，給公眾一個交代，給受害者一個說法，也給狗主人一記響亮的耳光，讓他們從此長點記性。
男童被狗咬成重傷屬于侵權行為，狗主人應當承擔侵權責任。對此，《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條、第七十九條、第八十條，分別做出了相應的規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任，但能證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任；違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
從爆出的新聞來看，男童已經被惡犬撕咬成了重傷。因此，狗主人可能已經涉嫌過失傷害罪或者過失以危險方法危害公共安全罪。依據《中華人民共和國刑法》第二百三十五條規定，過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。《刑法》第一百一十五以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。同時規定，過失犯前款罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
需要說明的是，狗可以沒有人性。因為狗并不是人。但狗的主人既然是人，就不能沒有人性。一旦喪失了人性，除了令人不齒，也必須得到道德的譴責和法律的嚴懲。
