題主問的是茍晶最終會得到一個什么樣的結果陳春秀事件最新進展視頻。
看到很多人回答的是冒名頂替者會有一個什么樣的結果，有點兒偏題了陳春秀事件最新進展視頻。
這里，我想說，對于茍晶來講，結果無非是這樣幾個陳春秀事件最新進展視頻：
1陳春秀事件最新進展視頻、終于沉冤得雪，出了胸中一口惡氣；
2、但事情也已經過去了陳春秀事件最新進展視頻，自己也早已經過了上大學的年紀了，退一萬步講，就算重新給她上大學的機會，估計對她來講也沒有什么意思了。所以，事情過后，生活繼續，茍晶還是茍晶，生活還是原來的生活，一切都不會有太大變化；
3、有人說，茍晶會不會有可能也去頂替那些頂替他的人的工作、待遇。我認為，這是不太可能的。頂替者有罪，應該受到懲罰，但這個懲罰不包括簡單地把有罪者的利益進行轉移。這不是古代，更不是劫富濟貧那么簡單的事情。一切要依法辦事。
最后想說。
我們都想看到正義得到伸張，都想茍晶有一個完美的結局。
但最完美的結局就是，頂替者得到懲治，并且借由這件事情，引起各地有關部門的重視，讓更多過去的頂替者無處遁形，而讓日后不會再出現膽大妄為的頂替者。
這就夠了。
唐福珍事件有最新進展嗎？
成都金牛區政府公布了唐福珍自焚事件處理結果：唐福珍家房屋認定為違法建設、唐胡親屬被認定為妨礙公務罪、唐胡兩家親屬多人被拘留、金牛區城管局長被停職。
因唐福珍的自焚，令這起全國各地屢見不鮮的“釘子戶”抗“暴力拆遷”事件得到社會廣泛關注。對于唐福珍事件的處理結果，在此發表幾點疑問：
一、胡昌明房屋修建于2000年前，為何到2005年政府決定修路時才被認定為違法建設?
二、若胡家房屋確系違法建設，在房屋建設時，以及建成后的幾年里，政府為何不出面干預和處理?
三、若因政府未早日通知胡家，他家的房屋屬違法建設，而導致房屋拆遷拖延至此時，造成悲劇發生，相關部分是否應承擔責任?
以下內容轉自杭州日報：
胡昌明認為，我企業是招商引資來的合法企業，企業占用的是農村集體土地，而納入城市規劃在九年后，土地房產等證書沒能辦下責任不在企業，怎能不考慮歷史因素，武斷地定性為違章建筑呢?為了企業的基礎建設，我花費了大量的精力、財力，陸續投入700余萬元，區區217萬元，不足總投資的三分之一，實在難以接受。
四、據現場見證人證實，11月13日，在唐福珍自焚前后，強制拆遷都未停止。若屬實，政府執法過程中，所謂的“程序合法”與人命相比，孰輕孰重?
以下內容轉自杭州日報：
唐福珍的鄰居鄧尤德說，我聽到唐福珍一遍遍喊話，看到她兩次朝自己身上澆汽油，想以死來阻止那些人進攻，但那些人完全不理會，他們鋸開三樓防盜門，頭戴鋼盔，手持棍棒，沖上三樓樓頂，唐家的人都躲在樓頂平臺上，兩邊人交匯在一起，頓時亂成一鍋粥，吼叫聲、打斗聲、婦女孩子的哭叫聲混成一片，站在閣樓上的唐福珍對三樓平臺發生的一切看得清清楚楚，她情緒很激動，再次把油桶舉過頭頂，將剩下的汽油全部澆在身上，她是萬般無奈才“自焚”的。
唐福珍被抬走后，破拆始終沒有停止，她家后院平房的物品被多輛貨車拉走，而樓房里的很多家居用品甚至貴重物品被破碎機直接埋在廢墟中。五、胡昌明控訴的“S路”導致自己成為“釘子戶”，對于“S路”的設計，相關部門應作出解釋。
以下內容轉自杭州日報：
此前，在胡昌明的控訴材料中，一直把沖自己企業的這條路稱為S路，經記者實地察看，確實發現在鐵路橋和河流橋之間的400米路段新修了一條彎路，這條路與老路兩頭對接，中間彎起，胡昌明的企業恰在這個彎上，但從整體上看，用C形路或弓形路描述更為貼切。
胡昌明向記者提供了多份加蓋村委會和金牛區規劃、土地等管理部門**的證據材料，以證明胡昌明所言不繆。。
